西方或放弃乌克兰，以“朝鲜模式”分管，韩兴奋宣布：拟打造航母

近日，乌克兰总统办公室前顾问阿列斯托维奇提出，乌克兰不可能击败俄军赢得战争，西方国家已经退而求其次，打算在乌东地区引入“朝鲜模式”来分管乌克兰。

乌克兰国家安全局秘书长达尼洛夫此前也声称，俄方可能会提出一个具体的“朝鲜方案”，并试图划分一条“三八线”，而这将意味着乌克兰的分裂。

对于达尼洛夫的说法，俄方当时就予以了否认，克宫曾回应称俄方并未向乌克兰提出该方案，相关说法是“骗局”。

乌克兰总统办公室前顾问阿列斯托维奇

乌克兰方面一再提到“朝鲜模式”，说明已经觉察到了西方或将抛弃乌克兰的迹象。但历史证明，一条“三八线”并没有给半岛带来真正的和平，反而演变成一个关乎全球和平稳定的长期问题。

值得注意的是，就在多方热议“朝鲜模式”之际，韩国国防部宣布已经拥有了自研国产舰载机的能力，有可能建造中型航母。

实际上韩国在美国太平洋舰队的保护下哪里有必要建造航母，无非是为了向朝鲜示威。

过去韩国主权尽失，只得接受了停战协议，经过几十年的发展才终于恢复了元气，如今又等到一个亲美领导人上台，立马就起了歹心，妄图借美国之手实现在半岛的战略布局。

韩国总统尹锡悦

如果在乌克兰复刻“朝鲜模式”，那么美国就能故技重施，用充足的时间将泽连斯基的“西乌克兰”打造成一个反俄堡垒。

再利用西方国家的经济和科技优势取得军事上的主动，随便编造一个借口就能向“东乌克兰”动武，就算不发生冲突，也能“以乌制俄”。

其实所谓的“朝鲜模式”说的直白一点就是让乌克兰“割地求和”，用承认“乌东地区的独立”来换取停战。

乌克兰内部出现这样的声音说明战事并没有朝着对乌克兰有利的局面发展，所以西方国家可能退而求其次，尽快结束战争。

乌克兰总统泽连斯基

其实俄罗斯方面早就否认了关于在乌克兰打造“朝鲜模式”的可行性，俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫就指出，如果任由乌克兰西部在西方国家的扶持下发展到和韩国一样的水平，就保留了恢复领土的希望，并可能再次挑起战争。

鉴于目前俄乌相持不下的形势，“朝鲜模式”显然都不会被双方所接受。

乌东地区早就被俄罗斯认为是自己国土的一部分了，自然不会给乌克兰留有任何可能夺回去的机会。

而对乌克兰来说，自己不仅有北约的支持，近期西方国家也提供了大量的重型装备，泽连斯基甚至多次自信地表示要夺回克里米亚，鉴于此前还取得了不少战果，恐怕也不会轻易接受割地停战的结果。

俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫

所以说，在乌克兰复刻“朝鲜模式”的最大受益者仍然是美国，阶段性的停战或许也并不意味着和平。

半岛停战至今也没能真正的风平浪静，反而在美国的不断干涉下导致东北亚地缘政治环境急剧恶化，成为一个地区热点问题。

如果乌克兰版图也分裂成两个国家，大概率也只能获得暂时的和平，从长期来看，一场局部冲突演变为欧洲大战乃至世界大战的风险将更高。

相当于美国在东欧埋下了一颗遥控炸弹，只要美国愿意，可以在任何时间挑起冲突，扼住俄罗斯和欧洲的咽喉。

俄乌前线战况

对美国而言，只要保持冲突，或者制造能够引起冲突的隐患，就始终掌握主动、有利可图，就像在朝鲜半岛一样。

别看现在西方国家对乌克兰又是给钱又是给坦克的，在大国的绝对实力面前，乌克兰想收复全境的可能性很小，俄乌冲突终归是要回到谈判桌上才能解决的问题。

此前俄罗斯已经多次释放和谈意愿，所以西方国家煽动舆论，抛出所谓的“朝鲜模式”就是为了试探一下俄乌双方的态度，从而调整远期战略规划。

眼看俄乌双方已经打了快整整一年了，战场形势仍不明朗，如果不到双方都被逼到走投无路的地步，恐怕很难达成停战协议。

美国总统拜登（左）、俄罗斯总统普京（右）

从近期俄乌双方发布的信息来看，俄军似乎正在策划一场大规模行动，泽连斯基也承认了前线吃紧，此时透过政客之口抛出“朝鲜模式”，更多的还是对俄罗斯战争态度的试探，并无实际意义。

但有一点可以确定的是，“朝鲜模式”本身有其自身的特殊性和复杂性，是当时国际形势突变产生的结果，并不适用于俄乌双方，倘若强行套用，非但不能带来和平，或许反而会造成更深远的危机。