德国“环保领袖”拿善款度假，真是一门好生意

“环境保护”在西方已经变成了一门生意，政客们用它来捞取选票，“职业”环保活动家用它来捞取钞票，还有更多沽名钓誉的装X之辈。

瑞典逃课少女格蕾塔.通贝里（Greta Thunberg）曾被捧了一尊神，她连一棵树都没有种过，却光芒四射。

不过，自去年欧洲天然气危机爆发后，小胖墩一下子就失宠了，被媒体打入冷宫。

没了小胖墩，欧洲环保大业就歇菜了吗？当然不会，反而闹得更加激烈。就像袁大头死后，北洋军阀群雄并起，你方唱罢我登场，好不热闹。

欧洲的“环保组织”，“气候保护组织”到底有多少，数量已经无法统计，但各有各的绝活。

去年，流行的是到各大艺术馆、展览馆去破坏名画。从达芬奇的《蒙娜丽莎》被扣蛋糕开始，梵高的《向日葵》、维米尔的《戴珍珠耳环的少女》，再到莫奈的《干草堆》，这些大师作品无一例外都遭到了环保人士的袭击，武器是颜料、豆汤、番茄酱、土豆泥……

当然，这些名画都是有玻璃保护，“环保人士”还不想把全部身家搭进去。

在这些“骚操作”当中，德国环保NGO“最后一代”（Letzte Generation）的名号打响了。

2022年10月23日“最后一代”两名20多岁“领袖”进入德国巴贝利尼博物馆，对《干草堆》泼了两盆土豆泥，还带来了一帮记者在现场拍摄。

这一男一女把手摁在墙上的动作，这是一个标志性手势，手上有胶水。

这个动作具体有什么意义并不重要，重要的是要让别人模仿，成为某种身份认同。

像这种简单的标志性手势，我们这几年也有看过，比如2019年香港的“捂眼”手势、还有东南亚“奶茶联盟”三根手指……

“最后一代”还经常在德国各地阻碍交通，方法是坐在地上（一只手粘在地上），不用多久，人们只要看到一只手粘地上，就是知道这是“最后一代”来了。

带头的这女的叫Luisa S，她的男友叫Yannick S，“最后一代”主张是：拒绝石油、拒绝天然气、拒绝坐飞机、拒绝开车、拒绝吃肉……总之，一切与碳排放有关的都要拒绝。

去年9月，他们在斯图加特“堵路”时，闹到连救护车都无法通过，斯图加特地方司法机构已对他们提起诉讼。

但它们根本不怕诉讼，如果被警方扣押，马上能得到“企业关怀捐款”、司法罚款也可以“报销”，还有免费的律师服务。

如果坐牢，那就算是英雄事迹了，出来后更有号召力。

不过，由于吃相太过难看，“最后一代”近日翻车了。

斯图加特不是要开庭审理它们破坏公共秩序一案吗？但上周二开庭时，这两位“领袖”不见了。

它们去哪里保护环境了？据德国《图片报》报道，这对“环保侠侣”坐飞机去亚洲度假了，在巴厘岛逍遥快活。

“最后一代”却指责《图片报》报道不实，它们是去了泰国，而不是印尼巴厘岛。问题是，去泰国或去印尼本质上有什么区别吗？

德国网友开始骂街，说它们是伪君子，“吃肉，坐飞机，却要别人不要这么做”。

Luisa S和男友Yannick S在网友批评声浪下，也不得不出面回应，他们承认自己去度假是一个“错误”。

错误在于，他们本来应当坐火车去伊朗，再从伊朗坐船到东南亚。现在要痛改前非，回德国时，要先飞土耳其，再坐火车或大巴到德国，尽量减少坐飞机的时间。

这俩宝贝还在网上承诺：飞往土耳其的航班，将是我们今生今世最后一次坐飞机。

但一些德国网友不依不饶，又扒出了他们在机场堵跑道的照片。

他俩的环保账：泰国来回大概会产生7.9吨的二氧化碳排放。

他们翻车后，又波及了另一名同行-德国著名“环保领袖”Luisa Neubauer，网友发现她也满世界游玩，不仅是欧洲，还曾赴加拿大、印度尼西亚、中国大陆和中国香港等地。”请问，你是步行去中国吗？”

如果这些“气候活动家”吃相不是如此难看，或许还会有更多的人上当。

实际上，这些NGO所谓的“环保行动”恰恰是在破坏环保行动。

一些欧洲网友正在质疑一个更要命的问题：他们度假的钱是哪里来的？

Luisa S和男友Yannick S这对情侣，只有22岁左右，没有正当工作，也没有积蓄，却能在泰国度假两到三周时间，住的都是高级宾馆。

不说别的开支，单单三周的住宿费就不是他们能承担的。

“气候保护”这么崇高的事业谈钱就庸俗了，但还是要谈一谈。毕竟，大家都是凡夫俗子，凭什么你的NGO就不能公开账目？

欧洲“环保NGO”就像“难民NGO”一样，早就成了一桩大生意，而且发展到了网络式经营阶段，“最后一代”在意大利、奥地利还有“分店”，英国的“反抗灭绝”、“停止开采石油”也是分店多多。

“难民NGO”一直是由美国犹太裔金融大鳄索罗斯资助的，不断将非洲及中东难民带往欧洲。

而“环保NGO”的总店也是在美国。

德国“最后一代”和英国“反抗灭绝”同属于一个叫A22系统的西方环保网络，A22系统主要资金来源是美国NGO组织“气候应急基金”（Climate Emergency Fund，CEF），总部在洛杉矶。

“气候应急基金”的钱又是从哪里来？主要分成两块：

一、美国国会的拨款（环保项目援助经费分配）

二、西方名流富豪的捐款。

环保拨款，各个国家都有社会性的补助，这并不奇怪。

而美国“气候应急基金”吸收社会捐款则是重头戏，单人单笔10万美元以上的捐款年年都有好几十笔。

2019年该NGO刚成立时，美国石油大亨保罗·盖蒂孙女艾琳·盖蒂就捐了50万美元，2020年再加100万美元。是不是有点怪怪的，反石化产品的环保组织居然拿石油巨头的钱，盖蒂还是该NGO的创始人之一。

好莱坞导演、编剧亚当·麦凯个人捐款400万美元；

华特·迪士尼的孙女阿比盖尔·迪士尼已捐款20万美元。

肯尼迪家族捐款50万美元。

这些名流富豪的捐款，主要是起带动作用，以提高“气候应急基金”的可信度，吸引更多西方民众向其捐款。

然后，美国总部再将资金分配到欧洲NGO手中，德国”最后一代“就是接收者之一。

拿了钱，就得开工，所以，破坏名画的闹剧就开始层出不穷。

20岁出头的Luisa S和男友Yannick S就是这些NGO最理想的“员工”，搞得好的话，BBC、《纽约时报》、《时代周刊》还能用专稿把他们捧成“环保情侣”。不过这次翻车后，估计这俩货起不来了。

最可怜的是那些跟着环保NGO起哄并捐款给它们的人，结果这些善款被他们拿去吃喝玩乐，满世界逍遥快活。

说实话，当一个人天天上街堵路，上展览馆泼脏水就能赚得钵满盆满时，谁还会去找正当工作，辛勤工作的人收入比得了它们吗？

但美国投钱把这些NGO搞得遍地开花，又是在图什么？

NGO“从业者”的行为证明他们根本不会在意环保，他们只是要求别人要如何如何去做，自己则拿着狗粮和善款去度假。

关键是这个环保网络是一个高度组织化的NGO联盟，随时可以制造政治影响力。

像德国绿党就是靠“环保”起家的，绿党主席之一贝尔伯克还当上了外交部长，她是为美国利益还是德国利益服务，还用多说吗？美国的投资非常划算。

将来“最后一代”这些环保NGO也转型为政党的话，从西方“民主选举”角度看，这些不就是美国的政治工具吗？

因此，真正的大生意在政治方面，用手粘地到处闹场这些小丑只是前台演员罢了，气候保护只是一个吸引社会目光的话题罢了。

我们要警惕的是，这些极端环保NGO组织与中国并非没有关联。

《纽约时报》不是说过吗？“中国人每吃一块肉，亚马逊雨林里就冒出了一股烟”。

不是还有“保护海洋”大V在微博上不让我们吃鱼吗？

说它们搞“环保”是做生意，算是客气了。这不是什么环保主义，这就是环保法西斯！

德国人能不能从“最后一代”丑闻当中认清所谓“环保”NGO的真实嘴脸是他们的事，但我们不能被这些玩意所迷惑。

拿善款度假的西方“环保领袖”，只是这行业黑幕中的冰山一角罢了。

另外，你们什么时候看到过它们跑到日本抗议核污水排海？这进一步证明它们就是西方的政治工具。西方在我们面前哪有什么道德高地可言？

没种过一棵树，没治过一片沙，没清理过一米河道的西方环保组织，居然要主导全球环保话语权，不可笑吗？