评论丨ChatGPT威胁人类？其实是人类改变自己的契机

人类必须思考，自己该如何进步，才能与科技共存，不至于被其取代

这段时间，聊天机器人ChatGPT刷爆朋友圈。据报道，ChatGPT由人工智能研究实验室OpenAI于去年11月30日推出。这个人工智能技术驱动的自然语言处理工具，能够通过学习和理解人类的语言来进行对话，还能根据聊天的上下文进行互动，真正像人类一样来聊天交流，甚至能完成撰写邮件、文案、翻译和代码等任务。

有人认为它强大无比，足以改变人类文明进程；有人认为它会带动新一轮人工智能风潮，让许多职业和人类习惯成为历史；也有人忧心忡忡，认为它的颠覆性作用会对人类造成威胁；还有人认为ChatGPT依然很稚嫩，无需刻意夸大其作用。

一个不可回避的问题是，ChatGPT风乍起，人类该拥抱还是该忧虑？

未来饭碗不保？

当然，它也有稚嫩的一面。它基于互联网的数十亿个文本示例训练停留在2021年，并不实时调用外部网络资源，因此信息时效性落后。因为数据库过于庞杂，信源不够可靠，所以回答的准确性也有待提高。

↑资料图据视觉中国

ChatGPT一经推出就迅速在社交媒体上走红，截至1月末，月活用户已经突破1亿。但争议也随之而来，有不少大学生都开始用ChatGPT做作业、写论文。巴黎政治大学等高校向所有学生和教师发送电子邮件，要求禁止使用ChatGPT等一切基于AI的工具，旨在防止学术欺诈和剽窃；纽约等美国城市的教育部门也发布禁令，在公立学校的网络和设备上禁止访问ChatGPT；多家知名学术期刊更新编辑规则，明确禁止将ChatGPT列为合著者。

欧盟有关人士也表示，这类人工智能技术可能为商业和民生带来巨大机遇，但同时也伴随着风险，因此欧盟正在考虑设立规章制度，以规范其使用。

人工智能的发展是近年来的热门，也被视为人类的未来。它从萌芽到稚嫩，一路走来，ChatGPT或许是一个转折点，或许是一个里程碑，又或者十年后回头看，会发现它什么也不是，但可以确定的是，人类在这条路上只会越走越远。

近年来，人工智能乃至各种科技带给人类的最大“威胁”，就是某些职业和工种的落寞甚至消亡。ETC的普及使得高速公路收费人员开始精简，超市自动收银机的广泛使用，也让超市收银员变得越来越少。

ChatGPT似乎对许多职业都造成了巨大威胁，它的海量信息和中规中矩的表达方式，似乎更适合那些“机械化操作”、较为依靠重复性和记忆性的领域。除了学生作业之外，一般的公文写作、常规新闻写作、自媒体的行业分析短文、某些行业和商品的推广文案等，都是ChatGPT的“特长”。

也正因此，许多人慨叹可能未来饭碗不保。这样的顾虑显然言之尚早，毕竟ChatGPT还不够成熟，在实际应用领域更是有很长的路要走。但它确实可以承担许多基本的工作或创作，比如只需输入关键词，就可以获得想要的文本，而且还有着不再“机器感”的表达。这条技术路径如果继续走下去，确实会对一些工作岗位造成威胁。

也不是什么坏事

但反过来说，人工智能的强大，也是人类得以审视自身、提高自己的契机。人类必须思考，自己该如何进步，才能与科技共存，不至于被其取代——

既然人工智能可以写出更好的公文、更滴水不漏的新闻通稿，那么写作者就应该更勤于思考，更有批判性思维，提出更深刻的观点，运用更多的想象力和创造力，避免重复性的机械表达。事实上，无论是公文写作、新闻写作还是文学创作，许多人始终处在重复和人云亦云的舒适区里，即使没有人工智能，他们也不见得有竞争力。

既然学生会用人工智能完成作业，是不是恰恰说明作业本身的考察指向有问题？是不是过于偏重重复记忆和常规观点，而忽视了学生的创造性？如果学生可以用人工智能写出一篇高分作文，是不是说明作文常规评价标准过于中庸，缺少实质性和批判性？如果是这样的话，人工智能对传统教育的冲击，也不是什么坏事。

所以，成为一个人工智能的使用者，会是一个不被淘汰的路径选择。比如说，一个部门未来可能不再需要那么多公文写作者，但却非常需要一个能够总结、归纳和梳理各种关键词，并将之用于人工智能，实现更优产出的人；一家报社不再需要那么多写通稿的记者，但却需要能够在海量材料中准确找出关键要素，输入人工智能工具，实现更准确文本表达的人……

要胜任这些岗位，所依托的是个体自身的思维能力、判断力和创造力，它们都比现在所强调的许多技能更宝贵，却因为种种原因而被忽视。如果人工智能能够迫使人们重新寻回和重视这些能力，那么我无比欢迎人工智能的到来和逐渐成熟。

红星新闻特约评论员 叶克飞

编辑 汪垠涛

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com