离大谱！大学生不肯献血了，专家建议要去农村找人献血

血作为人们身体不可或缺的一部分，可以随时保护身体内部的正常运作。所以要是出现大量失血，开始贫血等情况，轻则造成精神不足，重则还会影响生命。在此情况之下，血库的存在尤为重要。

血库能够在必要的情况之下，起到关键作用。可是现如今各地血库告急，大学生对无偿献血的热度不高，不愿意献血，导致血库里本就不多的血更加之少，于是专家建议既然大学生不肯献血的话，不如让农村人献血。专家是出于什么角度说出此话的呢？这种建议是否合理？

一、血液对人体的作用

血液是流动在我们血管和脏中的一种粘稠液体，它其中的细胞功能和血浆功能可以调节人体温度、防御、调节人体渗透压和酸碱平衡以及运输氧气。加上因为血液在心血管内循环流动，遍布到了全身位，所以血液保持着整体身体和外界之间联系的同时，还维持着各个器官组织内的相互联系。

要是出现人体一次性失血超过总血量20%的情况下，就对健康有着严重影响，超过30%，更是会危及生命。通俗一点讲，就是血液是贯穿了我们身体的一条线，要是线断了，人也就有危险了。

不仅如此，通过验血还能发现很多我们自己不知道的疾病，例如艾滋、乙肝、梅毒等等。但就在血液如此重要的情况下，各个地区的血库却相继告急，让人们担忧不已。

二、各地血库告急

因为疫情的放控，人们患病的几率开始增加，血液的供应量也随之增长，导致血库的存量不断减少，现在全国各地的血液储存量已经跌破警戒线，处于告急状态。山东、云南、武汉、浙江等地的血库开始宣布即将见底。山东更是很多患者都无法及时得到血量的供应。

不仅如此，武汉的O型血液和A型血液只能供应两天，可见血量见底的紧急情况。在此情况之下，各个血液中心都在积极呼吁人们，符合条件的要去献血。尤其是对于年轻力壮的大学生，献血的行为不仅可以彰显当代年轻人的风范，还能显得自己很有担当，何乐而不为呢？

况且大学生的献血还占据了全国50%左右的血库储存量，显然证明了他们献血主力军的位置。但别说大学生现在因为在校内无法出去，献血过程受到阻碍。就算他们可以出去，也不想去或者再去献血了？这又是为什么呢？

根据大学生们的说法，无偿献血只是说起来神圣，当他们因为献血身体变得虚弱的时候，学校也不会给出什么多余的福利。献血证能用到的途径也是少之又少，渐渐的作为献血主力军的他们，也就不愿意去献血了，献血人数开始不断减少。

三、专家建议农村人献血

要知道，光是一个城市，它的血库就需要每天500人来参与到无偿献血当中，如此一来才能满足基础的患者的用血需求。但现如今，各个城市每天的献血人数却连100人都做不到。南京市内的献血人数更是下降了50%左右。

加上大学生不愿意献血，加速了献血人数的减少。这个时候某位专家给出了“好建议”，提出去农村找人献血，也就是让农民、工人来补充上这个献血缺口。此话一出，瞬间招来了大众们的嘲讽。

这位专家的意思是，农村人因为长期务农的原因，身体素质较好，即使献血也不会出现明显的不良状况，让他们来献血是再好不过的了。但高高在上的专家不知道的是，现在农村大多都是老人和留守儿童，就算有年轻人们，还要去打理农田，哪有人会去献血呢？

加上农村人民大多是没有医疗保险的，万一出现了问题，他们恐怕会陷入不利境地。而且献血人数减少，是大环境下的问题，凭什么让农村人去承担呢？只能说这位专家的建议，太过于片面和肤浅了。

总结

诚然现在血库告急，献血福利缺失的情况之下，也吸引不了过多人去献血。作为献血主力军的大学生，在面对此情景之下，更是加剧了他们不愿献血的想法。只不过这些情况不应该由农民去承担，专家给出的建议也是可笑至极。

我们大可不必理会专家的片面想法，将信心交给祖国。相信国家可以解决这样的情况，完善献血措施，调动献血积极性，如此一来献血人群自然会有所增加。最后，你愿意献血吗？你认为专家的建议是否有道理呢？