“抢不到中国的，还偷不了日本的？”韩国惊人操作，彻底突破底线

据国内媒体报道，近日，在韩国大卖的“大黄玉”葡萄被外界质疑是从日本“偷”来的品种，而非通过正常渠道引进的。尽管韩国方面多次坚称该品种是韩国从日本引进的新品种葡萄，但很快就被 自家的果农“打脸”了。

报道称，10月底，韩国水果市场上出现了一种葡萄，该葡萄比一般市面上的葡萄要大得多，甚至有些果实的大小都能与乒乓球相比较，因其表皮一开始为黄色，越熟越鲜红的特征，故而在韩国有一个专属的名称，即“大黄玉”葡萄。其在韩国的售价一串能卖到8.5万韩元到9万韩元（约合人民币458-485元）之间，是当之无愧的“天价葡萄”。韩国媒体对该葡萄甚是看好，直言其会成为下一个“韩国优质葡萄品种”。韩媒此举，俨然将该品种列入了韩国自家研发的葡萄品种之中。

针对韩媒的说法，11月9日，日本方面很快就出来“打脸”了。有消息称，韩国的“大黄玉”葡萄和日本“微醺”葡萄的外形和色泽都极为相似，很容易混淆，疑似是从日本“偷”的，该说法反驳了此前韩媒“从日本引进”的说法。为了进一步核实，有日本记者暗访了一位种植“大黄玉”的韩国果农。

面对记者的暗访，该果农承认，“大黄玉”葡萄确实是从日本“偷”来的，由于日本种植葡萄的技术好，而韩国果农既没有种植的技术手艺，而且种植出来的葡萄甜度也不够，故而偷偷通过渠道“偷窃”韩国的葡萄品种。对于“偷窃”的行为，该果农不但没有感到惭愧，反而还辩解称，“在日本统治时期，日本也从韩国偷了很多东西”。值得注意的是，对于该果农的说法，日本“微醺”葡萄的研发者感到极为气愤，他表示，这就是在践踏自己心血的举动，非常不尊重别人的成果，这样做让人难以接受。

事实上，这并非韩国第一次“偷”日本的葡萄品种。有消息称，在“大黄玉”之前，韩国就已经盯上了 “阳光玫瑰”葡萄。据悉，“阳光玫瑰”是日本国立农业研究开发机构经过30多年开发出来的品种。今年8月，“阳光玫瑰”在韩国热卖，韩国方面表示，尽管“阳光玫瑰”是日本国立机构研发出来的，但由于该机构没有在日本官方的种植机构中申请专利，因此韩国果农有权利在不提交专利费的情况下种植该品种。

需要提及的是，在韩国方面的渲染下，韩国本土商超售卖的“阳光玫瑰”一跃变成了“韩国农户种植的韩国品种”，摆脱掉了来自日本的标签，其售价甚至和进口产品不相上下，一公斤价格在2万韩元到3万韩元（约合人民币110-160元）之间。针对韩国短短3个月内“偷”葡萄被抓的举动，日本网民纷纷开启“嘲讽”模式，有网友直言，“韩国人不仅没有‘匠人’之心，也没有羞耻之心”。甚至有网友借“韩流”讽刺韩国习惯“偷窃”的行为。

事实上，日本网友的讽刺不无道理。中国作为韩国的周边国家，就曾多次受到韩国方面的“偷窃”。就拿“泡菜”来说，韩国自认为“泡菜”来源于中国。去年12月，韩国教授徐坰德向中国百度公司发了一封邮件，对百度百科“泡菜”词条中“韩国泡菜源于中国”的表述提出抗议，要求百度百科词条将有关“韩国泡菜源于中国”的表述删掉。

不仅如此，只要带有“中国元素”的文化涉及韩国，韩国人就好像看到至宝一样，疯狂“去中韩化”。例如，韩国将中国的“夏布织造技艺”改名为“韩山夏布织造”，并在2011年申遗成功。此外，“端午节”、“绳结”、“活字金属印刷”、“饺子”、“炸酱面”和“火锅”等都是韩国人瞄准的重点目标。

鉴于此，考虑到中国文化源远流长，而韩国文化只是中国传统文化下的一个分支，韩国所谓的诸如“中国抄袭韩国文化”、“中国抢了韩国文化”之类的言论不过是给国际社会徒增笑料罢了，毕竟历史就摆在面前，任凭你如何洗刷，也改变不了历史长河中的烙印。