一将功不成，依然万骨枯，刘备的伐吴之战应该采取的战略和战术

建安二十四年，是让刘备悲喜交加的一年。这一年，刘备终于在汉中之战打败了曹操，取得了汉中，并且进位自立为汉中王。可是这一年，关羽从荆州出兵讨伐襄樊，在取得水淹七军的胜利后，被东吴偷袭后方，夺取了荆州，关羽也在突围时被东吴擒杀。

一、夷陵之战前刘备的选择。

东吴撕毁盟约，夺取荆州，擒杀关羽，不但让刘备失去了《隆中对》里北伐宛洛的军队和基地，还让刘备陷入了进退两难的境地。在随后的日子里，随着曹操的去世，曹丕篡夺了汉朝的江山，建立了魏朝。为了恢复汉室江山，刘备也随后称帝，建立了蜀汉政权。在这种情况下，刘备就陷入了攻打曹魏或者东吴的战略选择难题。

按照战略原则来说，刘备唯一正确的选择，只能是联合东吴，讨伐曹魏。可是，当时的情况是，东吴已经向曹魏投降称臣。刘备想要联合东吴，在一时半会儿是做不到的。如果单独伐魏，就要在东线抵抗东吴的进攻，出兵关中。刘备的蜀汉兵力本来就不如曹魏，这样再加上东吴，就更加捉襟见肘了。而且如果讨伐曹魏，会让曹魏减轻对东吴的外交压力，使得曹魏和东吴的关系更加亲密，这也是刘备不愿意看到的。

那么，攻打东吴又会怎样呢？攻打东吴在战略上是错误的，但是在战术上要比攻打曹魏有利许多。首先从将领上来说。东吴的统帅吕蒙已死，在剩下的将领中，刘备基本上都认识，这些人中没有一个是刘备的对手。其次，在兵力上来说，由于有群山和长江的阻隔，曹魏对刘备的威胁不大。刘备可以只面对东吴的军队，这样虽然刘备的兵力比较少，但也可以打败东吴。第三，从兵种上来说，刘备的军队有水军，也有优越的山地步兵。在山地作战方面，蜀军要占有优势。第四，从战场地理来说，刘备的蜀军占据长江的上游，在战场形势上有比东吴有利。第五，刘备认为当年自己对荆州人士广有恩德，如果自己出兵荆州，能够获得荆州人士的响应。

站在刘备的角度来看，自然是攻打东吴比较有利。于是，刘备选择了讨伐东吴。当时，有许多刘备的部下都不赞成讨伐东吴。不过他们不赞成讨伐东吴，主要是站在战略的立场上出发，不是从战术层次上出发的。比如说黄权在劝阻刘备的时候，就说如果非要讨伐东吴的话，自己愿意做军队的先锋。战后诸葛亮也说，如果法正活着，刘备也不会打如此惨的败仗。所以说，刘备君臣对讨伐东吴还是有一定的信心的，其原因也主要是以上的几个战术优势。

那么，我们都知道，这一仗刘备打败了，而且还打了一个大败仗。这一仗让刘备将他军队的老底都付之一炬，让蜀汉政权陷入了风雨飘摇的地步。刘备在白帝城病死，托孤给诸葛亮后，诸葛亮全力施展，才稳定了政局。可是由于这一战的损失过大，诸葛亮一生努力想要恢复汉室也未能成功。

二、伐吴之战刘备应该采取的战略和战术。

那么，刘备在发动夷陵之战的时候，究竟该做出什么样的正确行动，才能不蹈覆辙呢？这首先要从战略的角度来看待这个问题。在战略上，刘备和东吴联合攻曹魏才是唯一正确的方针。那么，在当时曹魏和东吴联合的状态下，拆散他们的联盟，联合东吴才是刘备首要的战略任务。所以说，刘备的所有行动，都要围绕着这一战略目标而进行。

东吴和曹魏的联盟是不得已的，是权宜之计。孙权主要是害怕自己陷入刘备和曹魏的夹攻而灭亡，所以才向曹魏称臣。但是东吴上下，都不愿意向曹魏称臣。曹魏的使者到东吴宣旨的时候，东吴的臣子又是拔剑威胁，又是痛哭流涕。这些自然都传到曹魏的朝廷上下，大家也都知道东吴的用心。从这一点来说，曹魏和东吴的联盟就不会长久。如果蜀汉对东吴的威胁一旦解除，就是东吴和曹魏翻脸的时候。

那么，刘备对东吴就有两个途径达到这个战略目标。一是采取和平的手段，派使者和孙权讲和，承认荆州归属东吴的既定事实。这样双方共弃前嫌，重新联盟。可是，由于孙权采取了撕毁联盟的手段偷袭杀害了关羽，刘备就算是想采取这种方式，也会遭到手下的反对，尤其是那些长期跟随自己的老部下的反对。这个方式是刘备无法采取的。

另一个办法就是以战促和。那就是以武力方式，逼迫孙权就范。如果采取这种方式，那么整个夷陵之战的作战，就成为实现战略目标的方式。那就是只要促使曹魏和孙权的矛盾激化就行，没有必要非要歼灭东吴的主力，要做到双方的实力损失尽量要小。

如果从这个战略出发，刘备对东吴的进攻方式就要完全改变了。刘备在战役刚开始的时候，就不能将当地的东吴的先头部队歼灭或者击退，而是要采取“军有所不攻”的战术。根本就没有必要将近在咫尺的东吴军队击破打跑，而是以一部分军队包围牵制住他们就可以。

东吴为了救援他在西线的军队，只能持续派兵，不断的对他们进行援救。这样，刘备的军队就一直占据着战场的主动。东吴要进攻无法取胜，如果从刘备的眼皮子底下撤退，肯定会遭到刘备毁灭性的打击。这样，东吴变成了进无可攻，退无可退的局面。这样，刘备采取拖的战术，将东吴拖进持久战中来。随着时间的延长，东吴的处境会越来越糟。

在战场形势不利的情况下，东吴还要承受着曹魏的日趋严重的讹诈。曹魏在夷陵之战中，就已经开始让东吴进贡雀头香、大贝、明珠、象牙、犀角、玳瑁、孔雀、翡翠、斗鸭、长鸣鸡这些玩物。当时东吴的群臣就要求拒绝曹魏的要求。孙权为了战争的顺利进行，力排众议答应了曹魏的要求。但是，战争结束后，当曹丕要求孙权派他的太子孙登做质子的时候，就果断的拒绝了曹丕的要求。接下来双方反目成仇，进入了战争状态。

我们可以想见，如果刘备和孙权的战争进入旷日持久之后，刘备占据着主场之利，东吴是很难支撑的。如果这个时候曹丕对孙权的讹诈愈演愈烈，到了要求孙权派太子入侍的时候，孙权就会陷入走投无路的境地。在这个时候，重新和刘备和好是孙权唯一的选择。这样，刘备就会实现以战促和的战略目的。

三、夷陵之战的失败。

但是，刘备并没有这种战略意识，他发动夷陵之战就是要击破东吴，夺回荆州之地，为关羽报仇。所以，在错误的战略方针下，刘备采取了错误的战术方针。他率领军队长驱直入，连续击破吴军，但是也把自己陷入了困境。他的数万军队分布在几百里的山区，连营几十座。在陆逊的严密防守下，刘备兵疲意沮，计不复生，最后被陆逊以火攻打败。

陆逊曾经说过，他害怕刘备水陆并进。可是，刘备失去了关羽这样的水军将领，在水军方面根本不是东吴的对手。他如果水陆并进，直插陆逊的后方，就如同赌博一样。不是全胜，就是大败。不过从战争的最后结果来看，刘备水陆并进逼陆逊决战也不失一条可行之计。

可战略上的失败，以战术上的胜利是难以弥补的。刘备就算是打败了东吴，他的战略形势只会更差。他就算是成功的夺取了部分荆州，也会陷入北有曹魏，东有东吴的不利境地。那么，在双方的夹击下，刘备最终也只能放弃荆州，撤回蜀中。

结语：

在刘备称帝后，他面临着曹丕篡汉和东吴破坏联盟两件重要的事情。这两件事情必须处理，但是刘备的实力有限，只能对这两件事情进行选择处理。在经过考虑后，刘备不顾部下的反对，发动了夷陵之战，但是遭到了惨败。

这是因为，刘备在战略和战术上都采取了错误的方针。在曹魏独大的情况下，联合东吴对抗曹魏是刘备唯一正确的选择。所以刘备只能采取以战促和，破坏曹魏和东吴的联盟，拉拢东吴的战略。这样，刘备就只能采取牵制拖延战术，将东吴拖入持久战中。这样，东吴最终只能向刘备求和。在夷陵之战后，刘备驻扎在白帝城不退，孙权十分害怕，向刘备求和就是明证。

但是刘备采取了击破东吴的错误战略。在这个战略下，刘备被陆逊拖入持久战，最后遭受了惨败。在这种战略下，刘备应该对东吴采取速战速决的方式，利用东吴军队上下不信任陆逊，指挥不灵的机会。刘备大胆采取水陆并进的战术，直插东吴的后方要害，逼陆逊决战。这样也有可能会取得夷陵之战的胜利。不过由于战略上的错误，即便是刘备打败了陆逊，他面临着曹魏和东吴的夹击，最终也只能撤回蜀中了事。