丢脸丢到宝马家了，中国企业专利“模仿”事件

文/都安

近几年“知识产权”这个词语反复被提起，一些国外品牌用了几十年的名字被国内企业申请专利这样的事屡见不鲜，通常发生在美妆护肤圈，目的是误导消费者混淆商品，最终购买“山寨商品”增加销量。

但是最近在车圈竟然也有这么一起奇葩事件，某国内企业将与宝马MINI极为相似的电动汽车拿去申请专利，其中一波三折差点让他得逞。这让同为中国人又一直十分支持自主品牌的人们十分汗颜——真的是丢脸丢到“宝马”家了！

模仿OR抄袭?

2022年5月17日，国家知识产权局批准授权了北京艾斯泰克科技有限公司一件名为“电动汽车”外观专利申请。随着专利授权信息的公布，迅速引起了国内汽车圈的热议，原因就是这件外观专利“撞脸”宝马旗下的经典款MINI的外形。各大媒体纷纷将其与当年的众泰撞脸保时捷、陆风撞脸路虎相提并论。还有人称之为“复刻版”的MINI。认为是模仿得还是相对较少，大部分评论认为，这个专利更多地有着抄袭的意味。

这个时候还只是被媒体与路人质疑，但是专利已经通过，让人感叹其中的无可奈何，不过好在后面宝马公司注意到这一恶性事件，于2022年7月26日向国家知识产权局对该专利提出了无效宣告请求。

后2023年1月29日，国家知识产权局重新发布公告显示，北京艾斯泰克科技有限公司的一项名为“电动汽车”的外观专利ZL202130407952.6，经专利局复审和无效审理部合议组审理后，宣告专利权全部无效。

当事人反驳

专利宣告无效，所以这家公司的这个外观的确不是原创，大家也可以看看两辆汽车的对比图。

可能看图片的感觉就是，两辆车几乎一模一样，其实如果再追究得更仔细的话，还有细节对比，《图解：传奇经典Mini车型发展演变史 历经十代59年风雨“情怀”》，公开了对比设计1和对比设计2。

虽然作为看客而言，高与低一眼就能分辨，但是作为申请专利的当事人并非也这样认为，专利权人认为的其专利涉及电动车，前脸下方较大弧形区域为电子显示屏，而非燃油车的进气格栅。

这个点后面自然是被专利局“反驳：因为结合涉案专利授权公告图片和简要说明来看，专利权人所述的区域并未明确表达出其是电子显示屏设计。因此对该主张不予支持。

笔者认为申请专利的人这番言论也有些“自爆”，表达的就是在别人的外观上面将油车改成电车而已，其他设计没有改动，这样也叫作外观设计么？相信所有人都很难苟同。

互联网现在还算有记忆，这件事情对于这家国内企业的舆论影响也不会小，还是希望国内企业支持原创，避免发生这种“悄摸”申请“模仿”专利结果被网友发现，以至于产生不好的舆论导向，有损国产企业形象。