记者实地探访金鸡山竟发现：绳索、橡胶手套？刑警队长阐述看法

记者实地探访金鸡山竟发现：绳索、橡胶手套？老队长阐述个人看法

胡鑫宇失踪事件产生了非常大的影响力，时至今日，仍有许多人在探讨此事，发表个人观点。

发布会已召开，调查结果已公布，为何大家仍然热衷于此事？

最大的原因就是：事件扑朔迷离，有许多地方让网友充满疑惑，心中问题未解决，仍坚信事件并非表面这样平凡无奇！

网友们仍然存在的几点疑惑！

①轻生方式。很多学生因为学习压力大，无法摆脱心境的困扰，部分人就会选择轻生，但基本没有听说过青少年会选择自缢的方式，这种方式在古代倒是非常常见，或者一些因为病痛、走投无路的老人偏多。

②轻生地点。可以知道的是，父母都是在外务工，家庭条件一般，如果选择在学校，后续赔偿会更加乐观。

③气味问题。在胡同学失踪后，后续展开过5000多人地毯式搜索、警方、家属也参与搜索？不可思议的是，事发地点就距离学校几百米，如何瞒过了警犬、民间搜寻犬的鼻子？据悉，它们甚至一公里之外的气体都能闻得到！

④衣服问题。另一个令大家十分不解的问题是：据悉没有穿短袖，而最后监控视频很明显可以看出，他穿了短袖和外套；此外，外套还是反穿的；这两点很难解释清楚，到底是什么原因？

⑤眼睛问题。另一疑点，他是近视眼一直戴着眼镜，但遗体上没有发现眼镜，地面也没有发现，到底哪去了？对于近视眼来说，到了晚上，尤其是山里，道路崎岖不平，暗无灯光，不戴眼镜那就跟瞎子一样，只能到处瞎撞。

⑥ 发布会。为何在发现遗体的三四天之后，就匆忙召开通报会，做出最后结果？是否把一些细节摸清楚了？

记者实地探访金鸡山

潇湘晨报记者曾实地探访金鸡山，并报道了在山上的一些发现：

1、有一些树枝被砍过的痕迹。

2、发现了一些绳子。

3、发现了橡胶手套。

4、还有一些车辙印。

第1和4发现，没有很大的探索价值，村民上山砍柴、搜索人员砍伐开路、搜索人员开车上山都有可能；第2和3点，有一定的价值，因为和事件有一定的相关，尤其是第三点，这种手套普通村民肯定不会戴着它上山的，起不到防护作用。

你觉得，这些发现是巧合存在？

一位老刑警队长发表了自己的看法

（一）其实，调查工作进入中末期阶段，就有朋友问我关于此事的看法，但此时，正是事件热度最鼎盛时期，很多人处于高度的情绪化之中，相信网络上的各种流言、揣测，这个时候我从专业的角度去看待问题，大家也不听不进去，因为被情绪化控制的时候，任何专业知识大家都听不进去，所以，我没有发表个人观点。

（二）一辈子处理了各种案件，与各种人打过交道，此事件类似的也遇到过，我非常理解大家的愤怒，尤其是案件接近停滞、毫无进展阶段，但是，也有很多人进行各种编造，以吸引眼球博取流量，这种行为是不对的。

（三）专业案件调查时，所利用的专业知识和专业思维，对于普通人来说，是极其枯燥无味的，甚至会颠覆你的认知能力，让你觉得不可思议，很多所谓的“疑点”，就是如此，对于普通人来说，很难理解、很不可思议；专业调查分析，不会去照顾民众的情绪，感情，一切以事实说话。

（四）立案问题：关于失踪人口的刑事立案，是要严格遵循“前提条件”的：

① 儿童（12岁以下）失踪；

② 已满14周岁不满18周岁的未成年女性失踪；

③ 18周岁以上成年女性，有被拐嫌疑；

有很多网友对此又提出异议，这条件是不是太严格了？

至于为何这样，那是因为，许多孩子因为和家长闹气，负气出走，但过几个小时或者过几天就回来了，所以，不可能对所有失踪事件都进行立案调查，这样会非常消耗时间。

（五）许多网友所看到的信息，无非就是由不同人加工杜撰后的二手信息、三手信息，已经完全脱离事件真实面貌了。

每次，只要有重大事件发生，网上就会出现一大批上知天文下知地理、无所不能的神人，引经据典，分析得头头是道，但能依靠网友解决问题，还需要专业人士干嘛？

随后，老队长回忆了一个自己亲手破过的案子，和胡鑫宇事件有很多相像的地方：

老队长的陈述！

该事件同样如此，开始充满各种流言，但事实就是，有些人抓住一个细节，进行无限放大，无限遐想，过度分析，过度揣测，不明真相的人看到，就深信不疑！

结语

事情已过去，我们应相信政府，相信人民警察，相信他们会维护公平正义，这也是他们神圣的职责，对真相必将刨根问底；我们普通网友，要相信专业，莫以猜测代替专业，质疑他们专业能力！