从中美“气球事件”看，为何欧洲反应“冷淡”？

近日，美方持续炒作所谓来自中国的“间谍气球”进入美国领空，美国务卿布林肯为此推迟访华，美军已出动F-22战斗机将“气球”击落，并表示将在收集碎片后进行分析，以深入了解中国的“监视能力”。

经中方核查，该“气球”实为民用无人飞艇，受不可抗力影响误入美国，而美方为此动用军事力量，明显是反应过度，严重违反国际法精神和国际惯例，中方已向美方提出严正交涉，并强调保留作出进一步必要反应的权利。

不过令人有些意外的是，相较于美国政府在“气球事件”上的极力炒作，欧洲方面的态度却显得有些“冷淡”，仅有少数几个西方国家附和美方的说法，难道美国的领导力已经不起作用了吗？

实际上，在经历了旷日持久的俄乌冲突后，欧洲国家并不想目睹另一场冲突的发生，已然元气大伤的欧洲企业若此时再承受另一场浩劫，无疑将严重冲击欧洲经济结构，更不用说这次是中美这两个庞大经济体之间的问题。

在这个高度敏感的节点，想必欧洲国家更多的感受是“不知所措”：原以为布林肯访华会促进改善国际合作环境，却没想到美国“半路杀了个回马枪”，继续炒作所谓的“中国威胁”。

于是，欧洲国家现在正面临一个两难的困境：美国作为欧洲的传统盟友，也是军事上的有力伙伴，自然是欧洲国家合作的不二之选；而中国作为近年来发展最为迅速的经济体，其国际影响力早已无法忽视。无论为谁发声，恐怕都讨不了好果子吃。因此，大部分国家更倾向于选择“沉默”。

而在近期，中美关系紧张的势头愈发明显，包括“美国将在菲律宾设立更多军事基地”“针对中国更多企业的制裁”“联合限制对华高端设备的出口”“美国众议长可能的窜台”，这一系列事件只说明了一点：美国有意制造中美关系紧张的局面。

欧盟的一名高级外交官表示，美国忙于与中国“打交道”并不是一个“好消息”，因为欧洲现目前的目标仍是俄罗斯，他担忧美国的分心会导致乌克兰问题更难得到尽早的解决。值此之际，“选边站”乃至于“拱火”，都不是明智的选择。

此外有消息表明，一些欧洲国家的高级政客预计将访华，以谋求改善关系以及更高层次的合作。据Politico报道，欧盟外交与安全事务高级代表博雷利或于4月访问北京，法国总统马克龙也正在做访华的相关准备。

尽管并不打算掺和到中美“气球事件”中，一名官员仍表示，“必须关注中国对此次事件的反应有多糟糕”。换句话说，视情况的不同，中方的反应可能起到“杀鸡儆猴”的效果。

分析人士认为，尽管美国步步紧逼，甚至可能引起一场新冷战，但这并不能成为中国让步的理由。美国通过歪曲事实、高调炒作的行为向中国施压，终将损人害己，这在美国的半导体、绿色能源等产业上已经得到过应验，相信欧洲的大部分政客都能看清楚其中的利弊。