我为什么不喜欢“尊重企业家”的说法？

游荡在外，长话短说。

作者 | 毕亚军

香港恒隆集团董事长陈启宗曾跟我说，他不喜欢儒商这种说法。

按一些人定义的儒商标准，陈先生绝对是儒商典范，事实上很多人也称赞他是儒商典范。

作为“儒商”的受益者，为何不喜欢儒商的说法？

陈先生的解释是，“儒商”之说，在夸赞一些商人的同时，也贬低了更多商人，暗示他们没知识、没文化、没修养。

最近这些年，中国民营经济的舆论环境，发展环境都受到一些挑战，甚至是比较大的信心动摇，以至于最近从中央到地方都在不断地上定心丸。

为什么会这样？

原因很多，但我越来越认为，少不掉这一条，给企业家和商人划界限，分高低。

最熟悉的说法莫过于，只是赚点钱的不是企业家，而是商人。

（补充，每次听到这句话，内心都是，我草，商人怎么了？）

然后再强调，全社会都必须应该一定要尊重企业家云云。

这个分法，这个说法，或许都没问题，但放到一起，问题不小。

放到一起，就仿佛是在强调：商人不必被尊重。

我们几千年的优秀传统文化本身也有这样的逻辑基因，无商不奸嘛，非但不值得尊重，还要踩上几脚。

但到底什么是企业家，什么是商人？

没有标准的。

姑且不说如果非要区分，那一定是商人比企业家多得多，商人，甚至小商小贩才是支撑商业经济的基石，如果不尊重商人，企业家恐怕也是空中阁楼。

单就这企业家和商人的区分没标准，也会后患无穷。

最简单的就是，喜欢你，需要你，你就是企业家；不喜欢你，不需要你，那你就是商人，甚至是剥削者，资本家，那你就被唾弃。

这可不是我在这里玩文字游戏。

大家想想这些年一些著名企业家，或者说著名商人的遭遇。喜欢你，你就是企业家；不喜欢你，你就是商人，是不是熟悉的配方，熟悉的味道。

戏剧，甚至可算遭报应的是，被从企业家拉低到商人的一些人，正是曾经努力给大家普及企业家与商人之区别的人。

假定企业家就是比商人高级，企业家也一定首先是商人。

按道理，商人出人头地了，应该替商人同仁鼓舞与呼才是，前些年，我曾访问过很多海外华人大商，他们都是非常直接称自己为商人，以商人为荣。

印象最深的是，菲律宾首都银行董事长郑少坚先生。

当年，访问郑先生之后写文章，标题用了大企业家这个说法，他特意叫秘书打电话给我，要用商人这个词，并且在商人前加了两个自我评价：

讲诚信，有爱心。

而我们一些“企业家”可倒好，非但不给商人阶层整体鼓与呼，还常常企业家帽子没戴多久，就不承认自己是商人，甚至看不起商人，以商人为耻。

却没成想，昨天还在鼓吹什么是企业家，今天却被“也不过是一商人”。

所以说是报应！！！！

什么是商人，什么是企业家，不是我要讨论的，也讨论不清楚。

我只想做一个呼吁，我们社会应该尊重所有商人，而不只是尊重企业家，就像我们应该尊重每一个医生，每一个教师，而不只是尊重大专家，大教授一样。

尤其是商人们，尤其是那些认为自己已经是企业家的商人们，也都应该少唱一些企业家的高调，首先做好一名讲诚信，有爱心的商人，然后理直气壮地：

以商人为荣！

欢迎关注【华商韬略】，识风云人物，读韬略传奇。

版权所有，禁止私自转载

部分图片来源于网络

如涉及侵权，请联系删除