胡鑫宇事件后，全网热议“我国每年失踪人口100万”，这是真的吗

每一个睿智的灵魂

作者：毒哥&玉成

来源：毒鸡汤（ID：Du-JiTang）

01

胡鑫宇事件终于是告一段落了，但是网络上的讨论度显然还没有那么快就降下去，这几天一些相关的话题依然在坊间流传。

比如最近人们对失踪人口问题的关心程度，显然要比平时高出不少。这本来是一件好事，但不知道怎么的，话题传着传着，又有一些奇奇怪怪的说法出来了。

比如下面这个“中国每年失踪人口一百万”，我已经在好几个自媒体博主和网友那里看到了，乍一看真的让人感觉十分可怕（意思是我国近10年总人口的1%都失踪了）

有网友留言“每分钟就有两个人在人海中消失”、“人走着走着就消失不见，所以谁也没有责任？”

字里行间都是恐慌和不满的情绪。

不仅如此，这个一百万 ，居然还是严格受疫情管控所影响的2020年的数据，在其他年份这种“失踪人口”还会更多，最高峰的2016年，甚至高达将近四百万 ，是2020年的差不多四倍。

虽然我也很关心这方面的社会问题，但不得不说，这个数据还是有点太过于反直觉，是不是多得有点离谱了？

顺着这个疑问查找信息来源，发现所有提出这个说法的人沿用的都是一个名为《中国走失人口白皮书》(下面简称白皮书）的调查报告里面的数据。

乍一听感觉还挺正规的，但是这个白皮书的出品方又是谁，究竟靠不靠谱呢？

我查了一圈，才发现相关的资料非常少，来来去去引用的都是几张一模一样的图片，文字信息也不多，还没有什么靠谱的媒体平台背书。

最后，终于让我找到了白皮书的真实出处，那是在2021年，中民社会救助研究院和头条寻人合作搞了一个项目，白皮书作为项目的理论研究成果，在发布会上展示了出来。

相信看到这里，大家已经对白皮书靠谱程度有了个底儿了，头条寻人是今日头条旗下的一个项目，字节跳动这种互联网大厂虽然不至于完全胡编乱造，但靠谱程度也自然有限，因为它们根本没能力做全面统计。

至于另一个出品方中民社会救助研究院，性质也差不多，虽然曾经上过央视，但本质上只是一个民间机构。

唯一和正经的民政部门有点联系的，就是该研究院的院长，据说是民政部社会救助司的副司长王治坤。

虽然看起来是专业对口了，但是民间组织毕竟是民间组织，能不能真的找来完全靠谱的信息源，其实很不好说，更不要提另外一个合作方头条寻人完全就是一个商业机构。

白皮书里的数据，大概率是根据寻人平台（无任何官方平台，都是私人的）的局部数据估算出来的，而且从原始报道里不难看出，白皮书的存在，只是为了引出后面头条寻人所举办的一系列活动。

大部分内容只是提了一嘴就没有了，也没有具体说数据究竟是怎么调查出来的。

所以充其量，这个白皮书也只是学术水平高一点的公益广告而已，可以肯定背后团队为了寻人而做出的努力，但是把这个数据太当真，甚至视为权威，那就大可不必了。

02

我相信那些应用白皮书数据的自媒体，并不是不了解当中的门道，只是为了博眼球，心照不宣的把这个关键信息给隐藏了，只强调“中国每年失踪多少人”，却不提数据来源究竟靠不靠谱。

给你们看一个经典案例，几乎与上述数据的故事走向一模一样，在当时也一样广为流传：全国范围内有1.4亿阳痿。

结果呢？

数据是卖伟哥的公司，为了卖壮阳药自己编的，最后挨罚了（商业寻人机构发的失踪数据，比伟哥公司发的阳痿数据更可靠吗？）

退一万步来说，就算白皮书的数据真的靠谱，其实也并不能说明什么。很多人只截取了一张PPT，但白皮书数据的真实背景，并不是人们想象中的那样。

下图就是白皮书全部内容的简单概括，首先就是一个统计学上面的问题，“人次”并不等于“人数”。

其次，里面所指的“走失人口”并不是说失踪以后从此消失不见的人，而是由于各种原因暂时走失，大部分都是很快就能找回来的。

走失的人之中，成年人占了大多数，很大一部分是精神病人或者老人，还有一些是欠钱跑路的成年人、离家出走的青少年等等。

至于最令人恐惧的那种被动消失的情况，具体占了走失人口的多少，白皮书里其实并没有提，所以拿它来当作中国失踪人口问题的证据，未免太不靠谱了。

当然了，我们也不能苛责这个白皮书，毕竟别说它一个民间机构了，就连官方的统计和民政部门，也没法在这个问题上下一个靠谱的结论。

我找了一圈资料，但是都没有找到能够完全反映全局的数据，只有一些局部的。

比如下图这个，是2021年国家统计局发布的一个关于儿童发展情况的调查报告。

里面显示自2016年儿童信息紧急发布平台建成以来，共发布儿童失踪信息4930条，其中98%的儿童都被成功找回来了。

单从这个数据来看，感觉我国失踪儿童的数量少，找回率也很高。但问题在于并不是所有失踪的儿童，都能在这个平台上面建立档案，所以只能说反映了一部分的情况。

但是更多的权威数据，就真的是没有了，还有一个稍微沾边的，是人民日报旗下的人民资讯在2021年国际失踪儿童日发布的一篇文章。

里面有提到失踪儿童的一些特点和分布情况，但采用的是抽样调查的方式，样本来源是某平台的失踪人口数据，并不能反映整体的数量。

至于走失的老人的情况，数据同样也不多，有一个数据我原先以为还比较靠谱，因为新华社有进行过相关的报道，还登上了中央人民政府的官网。

报道里面展示了一个数据，说全国每年走失老人约有50万，平均每天有1370名老人走失，同样是一个非常庞大的数字。

但报道里面没有提到信息来源，所以我又顺着相关的资料查了一下，发现数据的出品方，居然又是中民社会救助研究院和头条寻人……

不是说民间给的数据就一定不靠谱，但既然官方有心想弄，为什么不动用自己最权威的数据和手段，认认真真地搞一次调研呢？

走失人口的问题，无论在哪个国家和地区，都是老百姓心头的一块大石，更不要说我国在这一方面的情况一直都不是太好，打拐打了几十年，但黑产链一直都存在。

如此重要的问题，却一直没有足够靠谱的官方数据，山中无老虎，“猴子”们自然就当起大王了。

老百姓如不明就里，也很容易就将一些不够权威的数据当成了绝对真理。

所以胡鑫宇事件的这番余波，需要引起双方的反思。

一是普通的网友，虽然拐卖和失踪人口的问题非常值得我们关注，但这并不意味着就应该用不靠谱的数据来传播恐慌。

还有一些自媒体，故意将走失人口歪曲成“失踪人口”，将“人次”歪曲成“人数”，看着都差不多，实际内涵却千差万别，已经可以说是在造谣了。

而作为普通的吃瓜群众，在这些看上去非常骇人的数据面前，其实才最需要保持理性。

一条最简单的建议就是，在想要发表什么看法之前，先查查说法的来源和出处究竟在哪里，再思考一下，它们值不值得相信？

另外一个需要去反思的，自然就是官方部门，老百姓们相信谣言只是表象，本质则是除了谣言之外，老百姓们根本找不到其他的东西可以去相信。

想破除谣言的方法永远只有一个，那就是树立足够的公信力，用权威的数据和有力的证据去让老百姓心悦诚服，大家自然就不会对谣言有什么兴趣了。

但是这一点，究竟什么时候才能实现呢？

我并不知道，但我真心希望这一天并不会离我们太远。

作者：毒哥&玉成

来源：毒鸡汤（ID：Du-JiTang）

别怪我毒舌，生活比我的话更刻薄。负能量也是鸡汤，只不过它更真实。