为什么公众不听专家的话了

曾几何时，我们以成为某一行业的专家为傲，而很多饱受争议的问题，一般也因专家的判断而盖棺定论，然而现如今，面对各路专家的百家争鸣，我们感觉到专家不专，似乎专家的“灵丹妙药”失灵了。

一、部分专家名不副实，不接地气，建议质量很低

理论高于实践，但是理论又来源于实践，离开了实践经验的理论，只是空中楼阁、镜中水月。现在很多的专家成了纯理论选手，只盯着宏观数据，而不躬身力行，对于基层民生缺乏最基本的认识，不识五谷杂粮却在教人如何发展农业，从来没有从商经历，却天天分析产业经济发展趋势。得出的结论既解决不了任何实际问题，还给公众造成误导，起了反作用。

“年轻人嫌上班通勤时间长，为何不在公司附近租房子” “国内户均资产300万”“年轻人花钱实习上班”“居民应该拿出存款进行消费”等等理论，不断刷新着人们对于专家的下线认识。试问，你为什么还要领工资呢？为什么你不把存款拿出来全部进行消费呢？

二、公众吃亏太多，不愿当“韭菜”

以疫情为例，又是第一波、第二波疫情，又是各种防治新冠神药，专家提什么，什么立马就原地起飞价格飞涨。从连花清瘟到布洛芬，再到蒙脱石散，一波波的囤药大军把各大药房翻了个底朝天。到最后“阳康”后才发现，该好的不吃药也能好，挺不过去的吃再多药也难以维系。打了疫苗、戴了口罩，该感染感染。家里的药倒是囤了不少，就等着过期了。

形形色色的指导意见“子虚乌有”，被当做韭菜割了一茬又一茬，让公众不愿再为专家买单。

三、媒体的放大镜，烤糊了公信力

新闻之所以是新闻，主要还是因为其有爆点，网络的发展带动了媒体领域的层级迭代。人们对新闻的诉求越来越快、越来越高，为了找爆款、抓热点，所有的层面已经都在媒体“放大镜”的监控之下，这其中就包括了专家言论。现在专家的试错几率几乎等于零，一旦说错一句话，就很有可能被媒体抓住，经过网友的推波助澜，让其跌落神坛，试问哪有不犯错的人？

另一方面，很多无良媒体为了流量断章取义，恶意肢解原意。很多人把不满情绪发泄到评论区，也不看原文到底说了啥，这种操作导致很多专家的原话被误解，看得多了，大家就更相信专家已成砖家。

四、有的专家“唯利是图”，被资本腐蚀

在现代的市场营销竞争中，名人营销已经成为商家们的首选营销方式，名人和企业、产品的搭配组合创造了无数销售奇迹。一些专家为了出名、博眼球，靠着发表一些奇谈怪论来吸引流量，再完成话题度积累后，再将其转化为资本。老百姓在骂他们，他们也不在乎，但结果回过头来却发现，他们职位升了、工资涨了。

时代在发展，社会在进步，出来混迟早要还的，也希望媒体在保持行业自律性的基础上，继续发挥好舆论监督作用。各路专家也要努力“修炼”，把基本功练好，才能在舆情风暴中扎住马步。