学校没有责任, 该履行义务都履行了, 不能惯着, 谁闹谁有理!

致远中学在“赔偿”问题上应该强硬，不能妥协和委屈求全。致远中学没有过错，不应承担赔偿责任。若胡某宇亲属要求学校赔偿，学校应建议其走诉讼程序由法律解决，法院怎么判就怎么做。

致远中学及遭冤枉网暴的老师校长们是受害者，应为他们申张正义。一开始我就觉得孩子可能是抑郁厌学，翻墙出了学校，看到那些造谣视频，我也从来没相信过，造谣传谣的人为了碎银几两脑洞大开，个个变身福尔摩斯。

其实人了学校老师做的很到位了，腿在孩子身上，15岁有行为能力，他能避开监控已经说明很多问题，谁能天天跟他定上跟着？那不是可笑吗？那胡鑫宇母亲曾发文质问，文中说校长出去又返回，装上被害人，被另应该道歉，她的孩子是孩子，那被他们污蔑的校长和老师也是他们父母的孩子，他们受到了多大的伤害？

定性为自杀了，学校也就出于人道给点钱吧。主要责任在胡自己和其家人。他与其母多次电话要求回家不学了，遭其母拒绝。且胡学生的这种情况其家人也没通报给学校。说学校监管不力，也不能把15岁1来7多的高中生绑在腰带上吧。只是探讨下，毫无恶意。胡鑫宇的自杀他的母亲应承担全部责任与学校毫无关系，希望不要被胡家的利益化所邦架。

胡家现在怕是要担心自己被老师们诉讼吧！胡父母清楚知道自己孩子是自杀，还有意引导是他杀，胡同学班主任和光头强主任，这几个月蒙受多大网爆啊！勒索，学校教育不是劳教式教育，家长明知孩子大脑有问题也不与校沟通，出了问题找校方，以后学校应该开学前让医院出具《精神正常鉴定书》才能入校，这样可以让医院有责？可怜不等于责任，这里不是幼儿园，却是有行为能力的。

事情已真相大白，安安静静地把留在学校的遗物带回家留个念想，也算是一种慰籍，相信不会对学校索要赔偿，那样不单人财两空，也撤掉了最后一块遮羞布，人家应该有这素质吧？最大的责任是孩子母亲，孩子几次三番打电话哭诉，家长不重视，没有进行及时的疏导，更没有及时跟学校老师反映孩子心理状况，孩子就是因为得不到理解才走上绝路的…一个有腿有脚不遵守学校纪律的学生，自己应该明白后果。

再说老师也不能跑他心里去。胡妈欠社会一个道歉！作为一个已满16岁的半成年人，自己溜出校园自杀，学校没有任何责任，一分钱都不用赔！十六岁的孩子要死谁都拦不住。他的死给学校造成了不可估量的损失，给学校的赔偿谁付？孩子真想死，跑不出去，也会在学校死，学校责任很小，不可能看住每个学生，主要还是学生自己的责任。

幼儿园的就应该承担责任，15岁的高中生，学校给点抚慰费就不错了。其母责任很大，儿子自杀前与其母通话内容其母始终没告知警方，不就是怕担责吗，若早点告知，可能早就找到了，也不至于弄成今天这个局面，学校负次要责任。如果划分责任学校就是告知家人不及时而已，你想想老师能不能二十四小时盯住一个一心求死的人。反正这个社会无良人多的是！只要不是死到家里的的，连空气都有责任！不在乎多一个！

自杀学校还得赔偿吗？你没搞错吧！和在黄河淹死黄河要加盖是一样的吗？按你们这么说，是不是作为老师不仅要教学更应该连家也不回和子女也不要了，而是二十四小时守护着学生了？父母才永远是孩子的守护者、启蒙老师、终身老师！孩子的不幸父母是最大的失败！学校没责任，该履行的义务都履行了！不能这样惯着，谁闹谁有理吗？