为何三年没有主动研制新冠药，国外一发布立马就有临床测试药

有个疑问：疫情三年，我们“主动”研制的抗病毒药有吗？为何国外一发布，我国立马就有十几种新冠抗病毒药物在临床试验？

是药企在憋大招，还是靠“舶来品”走捷径？

有人反驳：就不能自信一点吗？连花清瘟是我国的，国外都抢疯了，这个是有自主产权的。

它确实属于我国，但它不属于抗病毒药品，最多算有缓解新冠轻症的中成药，而且是在疫情出现前就有了，只能说歪打正着，赶上一波新冠红利。

至于国外“疯”抢，不过是华人、华侨在买，压根不是纯种外国人在消费。

除了连花清瘟，还有什么抗病毒药品拿得出手吗？

反观国外在生物制药上是非常主动的，且成果斐然。记得新冠刚流行那会，国外立马就拿出瑞德西韦这种特效药，尽管它是老瓶装新酒，但它是实打实的新冠抗病毒药物。

瑞德西韦

而且在瑞德西韦之后，美国立马研发出辉瑞特效药，有效率达到90%，作用靶点3cl蛋白酶。

还有日本盐野义特效药，有效率达到100%，作用靶点3cl蛋白酶。

还有美国默沙东，有效率在30%-50%，作用靶点聚合酶。

从国外上市并投产的特效药来看，我们有什么能拿得出手？

有人说，不要崇洋媚外！

那个君实生物和上海药物研究所合作（方便叙述叫“上药所”）的3cl靶点特效药，在去年年中获批，并已经在临床试验，这可是我国自己的企业生产的。

然而很可惜！

这个药是模仿的辉瑞特效药的配方，关键还需要联合使用国外的利托那韦才有效果。

利托那韦

无独有偶，国内特效药开启暴走模式！

广生堂和药明康德，合作的3cl蛋白酶靶点特效药，需要联合使用利托那韦。

先声药业和上药所合作3cl蛋白酶靶点特效药，也需要利托那韦

不难看出，国产特效药，大部分都要联合使用美国辉瑞的利托那韦，这是巧合吗？

难道我国就不能绕开它，独立使用纯国产的吗？

利托那韦

好在钟南山团队跟众生睿创和药明康德合作的3cl蛋白酶靶点特效药也进入临床，这个药类似盐野义的药效路线，无需联合利托那韦就可以单独使用，毒性更小，适用人群更广，目前该药正在招募1200名新冠患者进行临床试验。

近日，招募1200新冠患者做临床试验

基于此，外界普遍看好钟南山和众生药业等合作研发的这款特效药，毕竟它不会被利托那韦“卡脖子”。

既然我们能绕开国外特定药品，为什么疫情刚开始的时候没有主动研发出来？

一句话：我们没有原创力，但有模仿力！

翻阅国外主流新冠抗病毒药品，靶点主要是RdRp和3CL。瑞德西韦就是RdRp，辉瑞的利托那韦则是3CL。

而国内的抗病毒药品都是在以上两种主流药品的基础上加以修改，避开专利后进行临床试验，一旦通过审批和验证，就快马加鞭的投产。

我国君实生物研发的VV116，就是RdRP靶点，但它的分子式就是在美国的瑞德西韦分子式基础上，做了一点修改，成功避开专利。

修改一个种子，就成正规的“舶来品”

这样研发成本是最低，回报也是最高的，但也会受制于人，因为它们都绕不开辉瑞的利托那韦。

其实我国不仅在新冠抗病毒药品上模仿国外，就连最火热的抗肿瘤药物PD-1来说，也是国外第一个研发上市，获得成功后，国内立马有几十个PD-1类似药物在排队上市。

既然能模仿出来，为什么不主动研发新药，非要跟着别人吃“残羹冷炙”呢？

‬关于这个，问过一个从医的朋友，无外乎四个原因！

首先，摸石头过河，难度远远大于趟别人走过的路。

万事开头难，任何新东西，从无到有看似由0到1的转变，实际中间会出现9999次失败，而要想成功，除了积累失败的经验，还要有一定的运气成分。

如果研究不成功，甚至研究的方向都是错的，这样会打击人的自信心，没有强大的内心，很多人熬不到成功那一天。

其次，顺向研发，需要投入大量资金。

网传，辉瑞一家公司投入研发的资金，比国内所有上市的药企研发资金的总和还要多，在生物制药领域，要想做引领者，除了投入，也只能持续大手笔投入。

在研发资金这块，国内任何药企都只能望其项背。

另外国外大药企掌握了专利、抢占了先机，自然能在市场上掌握定价话语权，关键它们针对全球市场，利润可观。

而国内药企只能在国内厮杀，市场就那么大，因此就是你死我活的下狠手，不是药企不想花重金研发，而是一旦研发出来，还没等自己把研发资金赚回来，其它药企的仿品药就出来了，而药品这个东西，成分相差不大，就看谁的名气大。

看过《我不是药神》的人，尽管剧情有些夸张，但有些印度药就是便宜，而成分相差真不大。

印度

印度

面对国内外竞争对手打压，药企要想活下来，搞“舶来品”，成本是最低的。

第三，21世纪什么最贵？人才！

我朋友的小孩，20年前报考大学的时候，高中老师强烈建议读生物专业，说这个将来有前途。然而等入学后，大学老师说，生物专业在我国想起来还得40年，目前发展最好的是美国。

大学老师一句话，意味着毕业即失业，家里人劝他改专业，将来好找工作养活自己。

好在朋友小孩坚持下来，后来毕业后直接考研读博，最后学成归来，目前在上海一家企业工作，年薪有60W，还有年底分红。

他是幸运的，但是报考“生化环材”就是4大天坑。

很多人意识到，读这几个专业，要么优秀得直接躺赚，要么被迫改行，否则就得躺平，导致越来越多人不到万不得已，不会选这四个专业，特别是冷门的生物学科。

可美国就截然不同，生物在美国就是热门专业的代名词，大学生毕业后被跨国药企抢着要，工资更是让人侧目。

基于此，很多国内学生物的人，选择去美国再深造，最后就不回来了，因为那边条件太诱惑了。

美国生物人才强，全球怕是都得羡慕，毕竟他们有研发资金，加上顶尖人才，强强联合，导致跨国药企一直处于世界垄断地位。

第四，急功近利，有赚钱的积极性，没有研发的动力。

在如此功利的大背景下，人人朝钱看，没有利益的事情没人干，干了也没激情。

生物制药，终归还是科学，搞科研就得经得起折腾，忍受得委屈，熬得住寂寞，受得住冷落，热爱科学，摒弃杂念，方可研究出有价值的科研成果。

然而说得容易，做起来很难，最起码在这个笑贫不笑娼，戏子误国的年代，科学家得到的尊重太渺小，一个十八线明星，一点破事闹得满城风雨，而一个科学泰山北斗陨落，却无人识。

这到底是教育的可悲？还是国人的可悲？

生物制药并非一朝一夕就能成功的，需要长期的投入，不论是资金，还是人才，还需要持续的专注力，每一环都得发力，这样才能缩跟国外的差距。

短期可以模仿，长期还是需要原创，相信不久的将来，我国生物制药能在世界之林有一席之地。

最后做个调查：如果药柜摆两种新冠抗病毒的药，A是国产，B是进口，你选哪个？