越南武元甲，还是中国韦国清？谁改了“抗法援越”奠边府战役方案

奠边府战役，是抗法援越的最关键战役。此战过后，法国高卢雄鸡低下了高贵的头，法国的帝国雄心就此坠入深渊。

为何法国人如此拉跨？越南这样的对手都战胜不了？

其实，是北越的战役方案对头。

奠边府战役的方案，起初是“挖心方案”，后来改成了“剥皮方案”。方案的改变奠定了最终的胜局。

这种方案的转变，谁起了决定性的作用？

是越南的武元甲，还是中国的韦国清将军？

1、根据情况，打前站的两个参谋长看好“挖心方案”

梅嘉生

1953年5月，驻印度支那法军指挥部确定了一项重要的计划：以奠边府为基地，一路向东，消灭北越。

奠边府在哪里？

这是越南西北部的一个山谷，纬度和河内平齐。周边少数民族居多，交通有点糟糕。但是，奠边府靠近老挝，是一个长12英里，宽8英里的地方。

法军为什么要选择奠边府呢？

基于两个原因，一是，法军想在越军控制范围内的薄弱点建立基地，如此可以快速打垮越南人民军；二是，奠边府靠近老挝，越南人民军有意向老挝前进，目的不言而喻，攻占老挝靠东的一些地区，然后从侧面进攻法国人。如此，法军有了风险，而老挝的国王和法国友情深似海。

于是，法国人在奠边府的计划逐渐展开了。1953年11月，法国人派出空降部队到奠边府，这让越盟暂时失去了对奠边府地区的控制。

胡志明等人着急了，不能这样，绝对不能这样，要把法国人彻底在奠边府打败，北越的安全指数才会提高一点。

1953年11月，武元甲奉命收回奠边府，并力求给予法军重创。

为了保证战役的胜利，越南人民军派出了副总参谋长黄文泰，让其率领一个精干的前线指挥部，奔赴越南西北前线。与此同时，中国在越南的军事顾问团团长韦国清，派出了副团长兼参谋长的梅嘉生，也派出了一个小分队，前往越南西北前线。

在武元甲和韦国清到达前线前，前线所有的方案决策、指挥，由黄文泰和梅嘉生两人商量决定。

黄梅二人一路过去，在法军放弃的据点“那产”做了一定时间的停留，仔细观看法军遗弃阵地的痕迹，借此辅助判断，法军的阵地战打法。

12月6日，黄文泰和梅嘉生两人带领的人员赶到了奠边府20多公里处的“审布”。

经过三天的侦查和了解，两人得出如此的信息：第一，法军有了9个营，数量还在增加；第二，法军已经建造了机场，开始大量构筑工事；第三，法军的西边防区比较疏漏，工事没怎么建。

根据得出的情况，一起预判未来的走向，中国顾问团副团长梅嘉生，提出了两个方案，一为“挖心方案”，二为“剥皮方案”（也叫剥竹笋方案）。

所谓的挖心方案，就是使用步兵冲锋，在炮兵和高射炮的掩护下，多方向同时攻击集团据点，主攻方向直插敌军心脏（指挥部），然后制造内部开花，这些人员从里向外打，后面跟进的部队，从外向里打，颇有点单点开花、里应外合的意思。

这个方案比较冒险，而且对炮兵和高射炮的要求很严格，如果不能及时到位，就是送人头。另外，就算在重炮掩护下，步兵冲过去了，也一样面临被包了饺子的巨大风险。

所以，此方案选择后，必须是“速战速决”。

所谓的“剥皮方案”，就是从外向内，一个个攻击，打垮敌人的一道道防线，就像剥洋葱，也像剥竹笋，说恐怖一点，就像“剥皮”。

这个方案，主要就是稳健，但耗时较长，是硬抗，就看谁的指挥更好，谁的补给更及时。

梅嘉生是希望选择“挖心方案”的，并提出理由，比如敌人的防御工事还不牢固，敌人的准备还不充分等等。

经过充分的探讨，黄文泰问了第一种方案的种种利弊，暂时同意第一种方案。

那么，武元甲、韦国清两位将军该如何选择呢？

2、执行方案过程中，遇到大问题了！

武元甲

奠边府战役领导班子在1954年1月1日确定了，武元甲担任奠边府战役总指挥，黄文泰担任战役参谋长。

1月12日，武元甲和中国顾问团团长韦国清等人到了奠边府附近的“巡教”，在这里召开了重要的战前会议。

会议上，黄文泰阐述了“挖心方案”的操作和要点，现场得到了一致的认可。大家都认为，此事需要速战速决，不能拖延太长时间，否则士气、信心、补给都会受到影响。

大家几乎一面倒地支持这个“速战速决”的方案。

武元甲是倾向于第二种方案的，但是，总不能武断地让所有人都必须听他的吧！

武元甲回头又和韦国清商议，如何看待方案？

韦国清之前也详细询问过梅嘉生，得到的回答是：应该快打、早打，争取打胜。

因此，韦国清给予武元甲的回答是：“黄文泰和梅嘉生两人在前线调查了一个月，掌握的情况一定比我们多，他们想趁敌人立足未稳时出手，防止敌人后续增兵太多，带来困难。战机不可失。”

如此，武元甲最后也同意了“挖心方案”。

可是，这方案有个巨大缺点：重炮必须及时到位才可以，否则没法掩护人进攻。

后来，问题就出在这个重炮的支援上了。

没多久，敌人从9个营增加到了11个营，粮食、武器、弹药、铁丝网，一个个在增加。而越南人民军却碰到了大问题，65公里外的重炮团，在面对糟糕的交通时，无比缓慢，堪称龟速。要知道，重炮必须要运输到离奠边府10公里左右的地方才可以。

夸张的是，第一夜，火炮在人力的运输下，有的只前进了1000米，有的只前进了500米。不是战士们不出力，而是在崎岖的山路上，无法快速。当时测算了一下，平均一小时的移动距离，只有150--200米。这样的速度，指挥员们完全没有想到。

那边重炮上不来，这边的“挖心方案”就用不出来。而敌人的防御却在一天天增强。

武元甲睡不着了，他越来越发现：原计划不容易实现了。

于是乎，原定于1954年1月22日开始的战争，武元甲于1月21日无奈地下命令延迟。

这个时候，韦国清开始加强和军委的联系，并汇报无法按时进攻的原因。第一次，韦国清在电报里说，预计进攻时间延迟到1月26日左右。

军委接到消息后，彭德怀及时做了回复：同意延迟进攻。

同时彭德怀提醒韦国清：“不要四面均匀地使用力量，要一股一股地歼灭，千万不要把阵地战当做运动战来打。”

3、第一方案放弃，开始第二方案

韦国清

1954年1月24日，韦国清再次发电报给军委，电报声称，重炮的运输太慢，恐怕时间拖得很长，如此，敌人的兵力会增加更多，到时，越南军队没有把握消灭敌人的指挥部。

言下之意，可能需要改变方案。

这边，韦国清和中央军委在密切沟通，那边，奠边府战役的总指挥武元甲心急如焚，好几个夜晚彻夜未眠。

扛不住的时候，武元甲头上贴满了艾灸，并派人去请韦国清。

当韦国清同志被武元甲请来后，韦国清问道：“能否告知最新情况？”

武元甲说道：“我认为情况已经变了，敌人的临时防御已经变成了坚固的集团据点了。”

接下来，武元甲说出了三个困难：

一是，随着敌人的防御加强，无法短时间歼灭多数敌人了；
二是，虽然有重炮，但步炮协同还是第一次，也没进行过演习，有的团长甚至说要把炮兵交给总司令部指挥；
三是，法国空军本来就不弱，又有了美国空军的协助，这让困难进一步加大。

最后，武元甲就提出了自己的意见：继续推迟进攻计划，炮兵撤下来，军队返回基地，要稳扎稳打，实行第二方案。

韦国清听完后表示：赞同！

就这样，奠边府战役的方案根据情况变化及时做了调整。

1月27日，中央军委也发电报给韦国清，大体内容是这样：同意改变方案，要一股一股歼灭敌人，每次歼灭敌人一个营，歼灭四五个之后，敌人就会乱了。如果敌人南逃，就可痛打落水狗；如果敌人增援，就可减轻其它地区的压力，趁机解放更多的区域。

不得不说，我中央军委挺强，未战先算，把敌人的后续表现做了判断，并有相应的方案。

从后面来看，奠边府战役第一套方案的“半路刹车”，可谓是英明。如果顽固地实施第一套方案，会损失惨重。

这才是理性的选择。

后来，奠边府战役重启，从1954年3月13日到5月7日，历经55天，获得巨大胜利，彻底击溃了法军。

不得已，在1954年的7月，法国人开始了谈判，并签订了《日内瓦协议》，此后，以北纬17度为分界线，暂时开始了南北分治！

那么，到底谁是奠边府战役方案改变的主导人？

我想大家已经很清楚了，主要还是越南少将武元甲，此人做事稳扎稳打，知道根据变化做调整。当然，后面也曾经膨胀。

另一方面，中国军事顾问团的韦国清等人，不断地出谋划策，还有中央军委，也在不断关注此事，并给出建议，这也是奠边府战役大捷的重要原因，不要忘了，当时的两套方案的提出者，还是中国军事顾问团的副团长梅嘉生。

战略制定，战术调整，新中国一向很强，这点谁又能否认？

参考资料：《纵横》2004卷下《50年前战事惊回首--改变奠边府战役揭秘》

《韦国清与奠边府战役》（选自《CNKI》2013,王辅一）

《越南抗法战争与奠边府战役》（《CNKI》2004,贺新城）