网易首页 > 网易号 > 正文 申请入驻

布林肯还没到北京,美议员就对华发难,欲提案禁止中国购买美农地

0
分享至

美国国务卿布林肯的访华之行还未正式开启,美国国内不少政客就已经坐不住了,率先对中国发难。

近日,美国国会多名议员计划推出一项法案,禁止中国购买美国农业企业或者农业用地,理由是“担心中国购买的农地靠近美国的一些军事基地”,可能影响美国的“国家安全”

事实上,美方泛化国家安全概念对中企的正常投资交易活动设限已非首次了,我外交部曾多次表示反对,敦促美国停止此类滥用国家权力打压他国企业的错误做法。

美国国会众议院

美方此举不仅违背市场原则,更是赤裸裸的经济霸凌做法,注定损人不利己,然而,对于中方的警告,美国却置若罔闻,反而还为自己的行为找了一大堆的借口。

美议员声称在2010年以后的十年间,中国在美国购买的农业用地从1.4万英亩增加到了35万英亩,产值从8100万美元升至18亿美元。

根据这组数据,美议员提醒称在中美关系恶化的背景下,中方不断扩大在美投资被认为是“另有用意”,很可能“对美国的国家安全和粮食安全产生威胁”。

实际上,根据美国农业部的调查显示,截止到2020年,中国投资者在美拥有的农业用地占比还不足美国对外出售的1%。也就是说,根本不会对美国粮食安全产生什么影响。

美国农场

至于美方指责中企“威胁美国国家安全”更是无稽之谈,不过是美国单边霸凌他国企业的又一案例。

近一段时间,美国接连以“国家安全”为由对中国企业挥舞制裁大棒,其所作所为已经超出了零和博弈范畴,损害的不光是中国企业的利益,到头来还是要美国本地企业和民众买单。

以此次美议员计划提案禁止中方购买美国农业用地为例,其实早在2021年,我国企业就在大福克斯市完成了农田收购,本来就是一桩正常的商业交易,却无端被美方扣了帽子。

值得一提的是,大福克斯市有近1/5的民众生活在贫困线以下,为了保住工厂,当地政府多次声称中企的投资对美国不存在国家安全问题,但最终遭到美国政府的无视。

美国总统拜登

可见美国政客并不在乎民众的利益,只关心是否能够通过反华赢得政治声誉,以微知著,美国接下来对中国出招恐怕也不会考虑经济等因素,即使是牺牲本国民众利益也不会收手,直到达成政治目的。

近日,美国共和党和民主党参议院就联合提出了2023年度的“促进农业保障和安全法案”,将中国、俄罗斯、朝鲜和伊朗4国列入了“黑名单”。

该法案中指出,美方有权对外国收购行为进行国家安全风险评估,并可以禁止名单中的国家投资和收购任何美国农业资产。

因此,对于美方的无端指责和打压,和它摆数据、讲道理是行不通的,在遵守相关法律法规的同时,也需要采取必要措施捍卫自身权益,真正触及到美方的要害才能遏制这种欺凌行为。

美国农产品——大豆

任何国家都有权对涉及本国国家安全的相关事务做出决定,但也应该符合国内国际法规,并提前告知相关方以避免造成不必要的损失。

但很显然,美方所为既不符合国际贸易原则,也没有提前告知中方,而是滥用国家权力,操弄单边霸凌行径,既严重打击了中企赴美营商积极性,也给本地造成了巨大的经济损失。

可见在美国眼中,经济利益仍需要给“政治正确”让步,现在美国的对华政策完全就是损人损己,宁可自己遭受损失也要给中国使绊子。换句话说,美方用双刃剑用上了瘾,长此以往必受反噬。

中美经济高度融合,双边贸易额屡创新高,中美深化合作符合两国人民的共同利益,所以美方沉迷于通过脱钩断链遏制中国发展是不切实际的,打压中国的同时,美国也是堵死了自己的路。

美国国务卿布林肯

总而言之,中美博弈并非零和游戏,美方固守冷战思维执意挑起中美冲突只会搬起石头砸自己的脚,特朗普发动对华贸易战给美国人民带来的苦果已经充分证明了这一点。

现阶段美国经济衰退之势加剧,如果再不着眼大局,为中美合作创造稳定条件,美国一定会为此付出高昂的代价。

但愿布林肯此次访华能够本着相互尊重、共赢互利的原则,真正为中美、为世界重回和平发展正轨做一些实事。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

田柳 Talk
田柳 Talk
阅尽千帆,带你走进深处风景
5300文章数 84584关注度
往期回顾 全部

专题推荐

永远跟党走

无障碍浏览 进入关怀版