澳外长呼吁中国接受美国领导，避免中美发生冲突，最终祸及全世界

最近几个月以来，中国与澳大利亚之间的关系发生了一些积极变化，两国高层互动远比之前几年频繁，双边关系正在重新回到正常发展轨道。

但需要注意的是，澳大利亚毕竟是西方国家的一员，因此中澳关系中的不稳定因素也不会在短时间内消失，最近澳大利亚外长黄英贤的一次演讲，就凸显出了这种情况。

黄英贤表示，中美关系的持续紧张让印太地区变得更加危险和动荡。

黄英贤所说是一种客观事实，过去几年时间里，美国从政治、经济、军事、外交等各个领域加强了对中国的围堵，强行要求其他国家在中美之间二选一，种种霸权主义行径，成为印太地区局势不稳的主要原因。

面对美国以一己私利破坏地区局势稳定的情况，本地区内其他国家应该加强彼此之间的合作，加强沟通与交流，这样才能减少冲突的发生。

但黄英贤却开出了另外一种药方，认为中国应该按照美国总统拜登所要求的那样，放弃自己的一些“战略野心”，避免中美之间发生冲突最终祸及全世界。

把这种说法简单翻译一下，那就是中国要接受美国领导，就像澳大利亚、日本和韩国一样做美国小弟，只要让美国满意，自然也就不会针对中国，矛盾也就消失了。

黄英贤的“药方”，用中文互联网上的一个热词来表示，那就是“躺平”。

事实上美国极度讨厌中国进行持续不断的科技投入，讨厌中国极力促进产业升级，讨厌中国执行与美国不同的政治体制，讨厌中国为了维护国家统一和民族尊严而进行的各种努力。

那么中国不做这些就行了吗？经济上做美国的商品倾销市场，政治上采取所谓的“民主制度”，军事上接受美国的保护，如果能够做到这些，美国人一定会欢呼雀跃。

我们姑且认为黄英贤这番话是一番“好意”，但这套理论用来解释澳大利亚可以，用来解释中国却是万万不行的。

澳大利亚是怎样的一个国家？原本就是英国在灭绝澳洲原住民后开发的殖民地，英国强大的时候奉英国为宗主，美国强大的时候就唯美国马首是瞻，认谁当大哥都可以。

而且澳大利亚远离世界核心地区，没有自己的历史传统，为数不多的原住民也被西方殖民者屠戮殆尽，这样的国家不用寻求什么国际地位，也没有什么民族复兴，当然可以心安理得地躺平，或者说，他躺平不躺平，对世界局势都没有什么影响。

但中国不行，中国是世界上历史最悠久的文明古国之一，而且是唯一传承至今从未间断的文明古国。

过去几千年时间里，中国绝大部分时间里都处在人类文明的第一梯队，鸦片战争后的百年耻辱不过是历史偶然，现在中国努力寻求国家统一和民族复兴，只不过是想回归历史常态，而不是与美国争夺什么世界领导权。

美国、澳大利亚这种全部历史不及中国一个朝代的国家，自然理解不了中国的追求，他们只会站在自己的立场上去评价中国，缺乏战略眼光，因此也开不出什么有价值的药方。

退一万步来讲，就算是中国有意对西方国家俯首帖耳，西方国家恐怕也没有胆量接纳中国这样的“小兄弟”。

原因很简单，中国体量太大，执行力、凝聚力太强，强有力的中央政府更是2000年不绝的历史传统，这样的国家自带一种不怒自威的气质，与那些花钱请美国在自己国土上驻军的国家有本质区别。

因此那些依靠海上劫掠和奴隶贸易起家的西方国家，面对这样的具有强劲历史、文化传承的国家是没有多少底气的。

中国与美国之间的矛盾，从来就不是什么民主与不民主的矛盾，而是两种不同文化之间的竞争，中国从来没有海外殖民，主要依靠自身的聪明才智去推动国家和社会进步，这与美国这种帝国主义国家存在天然矛盾。

换言之中国越是发展，美国的危机感就越强。

美国前总统奥巴马在位时曾经公开表示，如果让中国十几亿人都过上美国那样的高水平生活，将是地球的灾难。

说白了在西方国家眼里，只有他们自己才是人上人，才能享受现代文明成果，中国稍微进步一点，在他们眼中就成灾难了。

事实上，中国的不断强大，对人类文明发展来说是一种幸运，正是中国的持续发展，让全球的发展中国家，看到了西方国家之外的另外一条成熟发展道路，这是一种和平发展模式，一种靠科技进步和推动的发展模式。

而且中国的字典里没有霸权主义，更没有冷战思维，自然也就不会带来动荡、分裂与频繁的战争。

黄英贤这段时间与中方高层进行了密切互动，但从这番表态来看，其对中国还是缺乏基本的了解，而只有理解中国、尊重中国，才能促进两国关系持续发展。