胡鑫宇自杀死亡，录音笔内容曝光：活着没意义，好想死

106天的案件，终于真相大白，胡鑫宇是自杀的。

迷案落为悲剧

举国关注的胡鑫宇案件，终于尘埃落定。

今日上午10时，胡鑫宇事件新闻发布会通报称，经调查访问、现场勘查、尸体检验、物证检验鉴定等工作，认定胡某宇系自缢死亡，尸体发现地为原始第一现场。

真相终于大白，不是什么器官买卖，也不是老师凶杀，就是一个有了“心病”的15岁男孩，选择一种极端方式，离开了这个世界。

父母健在，兄长保护，未来可期的胡鑫宇，为何舍得离开呢？

发布会上透露了一个关键信息：胡鑫宇心理状态失衡。

官方通报表示，胡鑫宇携带录音笔中有5条内容，均为他本人叙述，不存在人为合称、篡改。

其中2条录音，有明显的自杀意愿，10月14号17时40分，胡某宇站在宿舍5楼阳台，试图跳楼犹豫未决，他在录音里说：

“真站到这里反倒有点紧张了，心脏在狂跳，说实话没有理由，只是觉得没意义，如果真跳下去了会怎样？不确定。跳下去了应该也没人发现，现在至少不会被发现，以后过了几天肯定还是会发现的，唉，我真的是想跳，不想，我应该是不想。”

当天23时08分录音中，胡某宇再次表达了自杀意愿：

“已经没有意义了，快零点了，干脆再等一下，直接去死吧，可以的，因为我今天已经有点不清楚了，现在我好想去死，感觉已经没有意义了。”

这些录音内容，闻者心酸，听者落泪，一个15岁的少年，曾在生死的边缘数次徘徊，却没有人拯救他。

事实上，胡鑫宇自杀前，与父母共有6次通话，说撑不下去了想回家，母亲和哥哥还专程从外地赶来看望和安抚。

但这并没有将胡鑫宇从死亡的边缘拉回来，发布会上通报，胡鑫宇曾在笔记上写自己入睡困难、失眠，过于在意他人看法，甚至产生了厌学的情绪。

但学校、家庭都没有对他的精神状态，进行及时干预和鼓励，反倒是让他继续在学校读书。

这导致胡鑫宇没有了情感支持，缺少情绪的发泄渠道，在自己的诉求得不到解决时，他只想逃离、避世，跳楼和上吊，就是他唯二的选择。

这让我想起成都49中一名16岁中学生，因为情感困惑，跳楼自杀的事件，在真相降临前，也是各种“内幕”消息满天飞，整个社会都不相信，孩子会自杀。

正如大众不愿意相信未成年孩子内心，会有丑陋、可怕的东西，学生家属也不愿意相信，自己孩子会自杀。

这其实暴露了我国教育的一个弊端：家长老师总要我们勇敢坚强、积极向上，却鲜有人告诉孩子，如何度过人生的至暗时刻。

在大家眼里，孩子们该是朝气蓬勃的。但事实上，敏感、脆弱、情绪波动，才是他们的常态。

《中国青年发展报告》显示，我国17岁以下的青少年儿童中，有3000万人受到各种情绪、心理行为问题的困扰。

《中国儿童自杀报告》也指出，中国儿童自杀居世界第一，每年约有10万青少年死于自杀。每十分钟就有2个孩子死于自杀，8个自杀未遂。

数据证明了青少年的心理健康状况不容乐观，需要得到家长、学校以及社会各界的共同关注，亡羊补牢可以，但不要用悲剧，成为修补的理由。

真相总让舆论掩盖

胡鑫宇和父母的通话，的确有关联，但绝不是终因。

自杀的真相大白后，最担心的事情还是发生了：有人又把矛头转向了胡鑫宇的家属，认为他们忽视了胡鑫宇的心理健康，在死后又满嘴谎言误导公众，造成公共资源的极大浪费。

从攻击学校的老师，到对家属的不满，一些旁观者和媒体，总要寻找到一个舆论指责的落脚点，而这也是每一件重大新闻事件的通病。

成都49中坠亡事件里，伴随着“化学老师谋害论”、“外来势力渗透论”的阴谋起伏，当16岁的林同学自杀事实被披露后，讨伐声也从校方转向了他的母亲，指责她撒谎、操纵舆论，把网友当枪使等等。

整个事件发展，简直和胡鑫宇案件如出一辙，果然，人类最大的教训，就是不会吸取教训。

无论林同学母亲究竟有没有操纵舆论，我们都不该去祈求一个完美的受害者形象。

胡鑫宇是自杀的，林同学也是自杀的，这和那些猜疑、谣言大相径庭，但相同的是，每一个案件真相尚未浮出水面时，总有一些评论和报道，过于的主观和充满恶意。

首先是一些媒体，为了流量毫无底线，刻意制造歧义、混淆视线的新闻热搜。

1月31日，一则#胡鑫宇购买录音笔数据删除后无法恢复#的消息，备受关注，短短一天，在微博就有8亿的浏览。

初看标题，我们都以为是录音笔里的内容无法恢复了。但事实是说胡鑫宇买的那种录音笔，如果一旦数据删除则无法恢复，并不是说录音笔数据被删，无法恢复。

这条信息有113家媒体发布，不管真相如何，通通用“无法恢复”的标题和开头，吸引眼球。

正是这三种不实信息的轮番出现，让胡鑫宇案扑朔迷离，也让整个案件的谣言难辨真假，最终公众被裹挟，情绪被操控，只留下被攻击过的老师、学校和家属。

除了媒体，作为旁观者的部分网友，用离奇耸听的想象流言，煽动网络氛围，非黑即白的态度，让阴谋论横行，成为了网暴的预演。

诚然，这些舆论帮助了胡鑫宇一家，倒逼官方向失踪事件投入调查资源，随着尸检报告、录音笔内容及新闻发布会上的通告，解除了种种阴谋论。

但又因为真相不够黑暗，就自觉一腔热血无处安放的心理，让胡鑫宇家属曾经的行为，成为新一轮的舆论爆发点。

可是，真正被伤害的是无辜的个人和家庭，胡鑫宇得不到世界的理解，选择自杀，家属不愿相信孩子的心理疾病，为了寻求官方介入，拼尽力气，最后又在网暴中孤独应对。

一次又一次的公共事件，一位又一位的受害者，舆论的二次伤害，从未停歇。

胡鑫宇的家属，林同学的母亲，江歌的母亲，都走了相同的道路，他们或有人逃避责任，有人不冷静操纵舆论，也有人歇斯底里不顾形象，但别忘了，他们也是受害者。

所以，面对重大的新闻案件，要总结媒体和公众舆论如何推波助澜、进退失据，要看到这样一个不健康的混乱局面，从而去建立有关公共事件的舆论监督体系。

案件真相大白，花季少年凋零，背后家庭陷入永远的悲痛，但一个社会，如何更有效、准确地处理公共安全事务，才是需要持续思考的事情。