山西
孙先生是某小区业主委员会副主任，其与另一名业主偶然间在物业办公室的垃圾堆中，发现物业公司的利润表、会计报表等。其中一份纸质资料涉及物业公司动用地库维修基金，花2万元“请”交警到小区周边道路抄牌的内容。
根据该份标题为“关于促进地库销售事宜”的行政工作单原件显示:长沙项目物业龙悦向公司提交申请：为了促进小区地库车位销售，现与区交警中队沟通对周边后湖路等道路进行停车管理（预计抄牌10次以上），发生费用20000元，此费用申请从地库维修基金内支出。
随后孙先生将此文件发到网上、微信群质疑物业“物业2万元重金聘请交警中队在小区周边抄牌”等言论。物业报警后，警方调查认定其言论不实，并以涉嫌寻衅滋事将其行政拘留10日。孙先生出狱后将长沙市公安局岳麓分局告上法庭。
法院认为，根据孙先生本人提供的三份表格，相关信息相互吻合，涉案信息与孙特颖作为小区业主的利益息息相关。因此，其在小区群里发布的前述言论，不能直接定义为“无事生非、制造事端”。
法院还指出，长沙市公安局纪律检查委员会曾对孙先生的实名举报进行了电话回复，称无法查清。“既然无法查清，那么警方认定孙特颖发布的信息不实、其行为属于寻衅滋事的证据明显不足。”
2022年12月，长沙铁路运输法院作出判决：撤销行政处罚决定，并判令岳麓公安分局向孙先生支付侵犯人身自由赔偿金4000余元。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
