司马南发文《人比猪蠢》，拿日俄战争说事到底谁比日本人还蠢呢？

今天司马南发文，题目是《人比猪蠢》，再次表达了对俄罗斯的支持，对以美国为首的北约的抨击，他在文章中并没有将北约国家比喻成比猪还蠢的人，反而是在文章的结尾，写了一句“上个世纪日本和俄罗斯交手过至少两次，险些彻底亡国，记吃不记打是猪的特性，也是某些蠢人的特点。”，这句话点出了这篇文章的主题，原来说的人比猪蠢的是日本人。

我一直认为，司马南支持和喜欢俄罗斯是他的自由，抨击日本也是他的权利，去日本进行文化交流扮演“赳赳武夫”是他的个性，别人都无从置喙。但他千不该万不该拿日俄战争来抬高俄罗斯和打压日本，这不但是在美化当年沙皇俄国的侵略战争，更会严重的伤害中国人民的感情。这不是一个爱国大V应该做的事，司马南没有权利为了自己的一己私利来代表中国人美化那场侵略战争，要知道，当年的日俄战争是两个侵略者在中国土地上进行的非法的战争，是我们的国耻，虽然是清政府的无能。但也绝对不能为侵略者唱赞歌。从这个角度讲，司马南比日本人聪明不到哪里去。

众所周知，在近现代历史上日俄之间比较著名的交手就是发生于1904-1907年的日俄战争和1945年的第二次世界大战，没有其他的选项，所以司马南虽然文章并没有明确的提及日俄战争，但稍微有点历史常识的人都知道是指哪两次交手，这没有什么可以争论的余地。二次世界大战我们就不讨论了，因为当时的苏联是站在正义的一方，差点让日本亡国也是事实。但司马南也夸大了前苏联的功劳，而忽略了其他反法西斯国家的贡献和牺牲，这其中就包括中国军民的巨大牺牲以及美国的功劳。从这个角度讲，谁又比日本人更蠢呢？

日俄战争是日本和沙俄两个强盗在我国东北大地上进行的一场侵略战争，是为了争夺中国的土地而进行的一场非正义战争，无论是谁输谁赢，受伤的都是中国，损害的都是中华民族的利益，怎么在司马南嘴里，战败的俄罗斯却成为了道德和道义上的胜利者了呢？即使他为了自己的“俄罗斯好朋友”涂脂抹粉，也没有权利出卖中华民族的利益，更不应该在中华民族的伤口上再狠狠的捅一刀，从这个角度看，谁又比日本人更蠢呢？

关于日俄战争的来龙去脉，学过历史的人都知道，司马南作为一个知名的学者不应该不清楚吧？1904年2月8号，日本海军未经宣战突然袭击了俄国驻扎在中国旅顺口的舰队，日俄战争爆发。2月12号，清政府宣布中立。当然结果也不是司马南说的那样，纯粹从历史的角度描述，俄国军队屡遭失败，日本先后占领了中国大连、中国沈阳的等俄国控制的中国城市。5月日本海军在对马海峡击溃了俄国不远万里来支援的波罗的海舰队，俄国完败。哪里来的司马南说的情况呢？仅从这次日俄战争的结果看，我们不谈战争的性质和对我国的伤害，日本通过这场战争树立了亚洲霸主的地位，当然也膨胀了对外侵略的野心，但沙俄却动摇了统治的根基，为后来的十月革命奠定了基础。仅从历史的结果看，如果司马南不是无知就是造谣，那么谁又比日本人更蠢呢？

司马南是一个影响力巨大的大V，在网络上发言真的要谨言慎行，如果只是观点的不同大家尚且可以理解的话，那么在重大的历史问题上绝对不应该胡说八道，更不应该为了自己的一点私心而罔顾事实，甚至是美化侵略者，如果是别人这样说。司马南会不会给人扣上“卖国贼”的帽子呢？我相信一定会的，从这个角度讲，谁又比日本人更蠢呢？

司马南以历史虚无主义的方式，为侵略者唱赞歌，虽然他的手法很巧妙，但不能篡改真实的历史。毕竟绝大多数的中国人都了解日俄战争的真相。如果按照司马南说的日本人比“记吃不记打”的猪还蠢，那么司马南如此拙劣的表现，如此无耻的谄媚俄罗斯，是不是比日本人还蠢呢？

我写过很多批评司马南的文章，但从来没有像这篇文章一样使用了这么多攻击性的言辞，实在是太气愤了，司马南为了讨好俄罗斯的“好朋友”已经完全不顾及中华民族的利益了，吃相太难看，所以我心安理得！