胡某宇事件新闻发布会将于今天(2月2日)上午10时在江西铅山县召开,发布会上江西省、市、县公安机关联合工作专班及市县相关部门,将发布胡某宇事件最新调查情况,并回答记者提问。同时据报,cctv将进行直播。
客观上涚,胡案疑点重重,由于从事发到今三个多月时间官方信息不透明,更多人则愿意相信“阴谋论”。
几乎每个人都炼成了福尔摩斯。
但,相信这一事件其实就非常简单的也不乏其人。
我的朋友中就有这样认为:胡某宇事件可能并没有那么复杂。综合前后信息来看,应该就只是一起普通的抑郁症少年自杀案,后期又因为搜寻人员粗心而没有更早发现遗体。
我们有理由相信,这种“简单”说,也可能存在。而今天将举行的发布会,大体上大概率也许就是这么个结论了。
但是也必须注意到,这一百多天时间里当地深陷塔西佗陷阱,那么发布会如何突破这一“陷阱”?
本号有个建议:所有的鉴定结果与通报,其签发负责人,以及参与的各方面专家,包括关键环节定性者,全部具名并同时公布。这包括职务、专家种类,职称等等,如此或可解众人的疑惑。
仅说去年几起事件,当地都有通报,但多数未令人完全信服。
然而,有了具体的签发人的名字在其中,结果可能就大不相同。
这有两方面:
有了具体的名字,每个人都会为自己的声誉负责,特别是全网如此关注的事件,是要留给明天,保存在历史的。你敢于签下自己的名字,说明你自己相信这个留下你名字的通报和鉴定,是真实的,是经得起历史检验的。
反过来,有具体的签发和参与者的名字赫然在册,公众就会加持相信其公信力,达到更广泛的解惑效果。
“至于你们信不信,我反正信了”,这句著名的“高铁体”,人们记忆犹新,至今用于表示对事物的质疑和讽刺。
但有了具体的负责人并各专家以及关键环节定性的参与者,至少令人相信,这是有人承担了名誉与信誉的双重责任,也就有了更多的信心与庄重。
以此为契机,以后类似事件参照推广执行,就自然会削除或减少塔西佗陷阱的困境。
再以此加推,很多事物但凡有了具体的、明确的人承担责任,而不是泛泛的模糊的“领导和冒号”,我们的社会要更加健康与和谐。而同时,这也是一种或青史留清名的个人荣誉。
不知各位以为如何?
塔西佗陷阱得名于古罗马时代的历史学家塔西佗,最初来自塔西佗所著的《塔西佗历史》。后被引申为一种社会现象,指当政府部门或某一组织失去公信力时,无论说真话还是假话,做好事还是坏事,都会被认为是说假话。
文/张欧亚 作者: 欧亚地理札志
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.