丁浩这盘棋还会有人质疑吗？

第27届LG杯世界棋王赛，丁浩完胜杨鼎新，招法近乎完美，如同ai附体，其与ai的吻合度已经超过了春兰杯李轩豪与申真谞的对局，而且这次比赛是面棋，对局全过程有严格的安检措施，估计某些质疑开狗的人会闭嘴吧。

超过吻合度的一局丁浩最佳和很好的比例达到86%，全局没有恶手，只有一次失误，而对手杨鼎新也是全局无恶手有1次失误，但欠佳的次数较多。

春兰杯李轩豪胜申真谞的对局最佳比例是64%，而丁浩是71％，最佳加很好是84%，丁浩是86%，有一个恶手，没有失误。这盘棋与ai的吻合度不如丁浩与杨鼎新这盘。如果李轩豪要被质疑，丁浩是否更应该被质疑？然而……丁浩与杨鼎新这盘棋有严格的安检，而且是面棋，质疑者恐怕很难张开嘴，估计只有极端阴谋论者会疑神疑鬼。

安检严格

面棋对弈我们再回顾农心杯申真谞战胜柯洁引起轩然大波厕所门，引发十番棋挑战的那盘棋。

农心杯申真谞战胜柯洁申真谞全盘最佳加很好的全而行达到84%，无恶手无失误，柯洁是前二选76%，无恶手无失误，柯洁发挥其实也不错。这盘棋申真谞的ai吻合度也比丁浩低，其实想一想，柯洁是在网上练棋，与崔精之流还经常对弈，而申真谞是大量与ai对练，长此以往申真谞吻合度高于柯洁不是顺理成章的吗？有句话叫夏虫不可语冰，柯洁、杨鼎新质疑申真谞、李轩豪就是因为他们没有大量ai对弈的涨棋体验，自然难以想象申李所能达到的成绩，二者对弈近乎降维打击，如果失败者掌握话语权的话，胜利者肯定就是作弊了，就如同布鲁诺会被烧死一样。ai改变了围棋的训练方式，ai是个革命性的工具，随着ai训练方式的进一步被大多数棋手掌握，随着棋手整体水平的提高，以往对申真谞、李轩豪的质疑都会成为笑话。