胡鑫宇案中，前赴后继、风雨飘摇的律师们...

今天，围绕着胡鑫宇案的各方面报道和议论还在继续，就像昨天发文《胡鑫宇案：一张照片就能解决，何必一会儿树林一会儿仓库？》后的留言一样，在官方给出的有限事实和家属、律师、媒体有限的事实描述之间，自杀还是他杀的争论还在继续。

很多人对于本案的看法，早已形成，即便是再有其他的证据摆在眼前，也是不能改变的。究其原因，有人说是因为事件之初，当地太多的信息不予公开导致产生了不信任所致；也有人说是因为网上一些自媒体带节奏，导致观众对事件形成了偏见和印象。

不管怎么说，作为一个法律事件，尤其是遗体等诸多相关证据已经找到的情况下，最终必定会给出一个法律结果。不知道有没有人注意到，公开资料显示，胡鑫宇案件事发过去的100多天里，除了多名家属不断的网络发声之外，已经有多批律师参与案件的家属帮助工作，而且屡屡出现在媒体报道中。

媒体报道，就是胡鑫宇家人委托的律师之一上官松云，在和家属及该案工作组成员沟通后，在网上的发声，也给出了辟谣，所谓的网传有学校人员被采取强制措施、胡鑫宇尸体已经找到、录音笔已经找到且内容曝光等，都是虚假信息。此前，胡鑫宇家属曾质疑校方删除视频监控记录，但被后来的官方通报予以否认。

再之后，1月25日，胡鑫宇母亲发布了一条声明，声明是结束游某某律师的委托的问题。有文章指出，游律师似乎一直是胡鑫宇失踪案的代理律师，多日子来，经常或发微博，或发视频，天天开直播，高度宣扬胡鑫宇案。尽管案件没有代理下去，但粉丝涨了不少......尽管网上对双方的关系还存在争议，但不争的事实是，游律师再没有出现在胡家人认可的代理律师名单里。

1月29日，江西省上饶市公安局通报称，在河口镇金鸡山区域树林中发现一具缢吊尸体后，公安机关随即商请检察机关派员监督，邀请家属代表及其委托律师全程见证。同日，胡鑫宇家属的代理律师胡国庆向南都记者表示，28日晚上，他和胡鑫宇家属均到遗体发现地点见证全程搜查。“到达现场时，遗体仍是缢吊状态，我们全程见证了，包括当地相关部门干部、检察院的工作人员都来到现场，现场程序非常规范严谨。公安工作非常认真细致。”

近日，出现在媒体报道中最后的胡家律师是郑晓静，给出的案件方向是，若确定为他杀，并刑事立案，就要追究犯罪嫌疑人的刑事责任，并承担民事赔偿责任。若确定为自杀，也就是没有犯罪嫌疑人的情况下，接下来就会论及因学校监管失职所要承担的民事赔偿责任了。目前，现场勘验报告、尸检报告、录音笔鉴定等关键证据均未出结果，建议家属先不火化遗体，正准备申请刑事立案。但是否刑事立案，还要等调查结果出来。而调查结果，主要包括现场勘验报告、尸检报告、录音笔鉴定结论等。

以上是公开资料显示的这100多天里，出现在胡鑫宇案件中的律师名单，可能还有不全的地方，那只说参与的律师更多、更换律师的速度更频。至于为何如此频繁的更换律师，我们不得而知，但网络上可见，有律师发文称，他们律师团参与了该案件代理的，也有律师、律师后自告奋勇要去代理、顾问该案件的。当然，撰文评论、视频讲解、出谋划策的律师更多。

总之就是，想代理这个案件的律师，很多！遇到这样的法律纠纷，聘请律师提前介入，说明家属的法律意识很高，但频繁的更换律师，则是说明了什么呢？这里不得不说，律师在目前的胡鑫宇案件中处于什么地位。

众所周知，胡鑫宇案件至今没有发现犯罪线索未获刑事立案。根据《刑事诉讼法》的规定，刑事案件中，被害人及家属，需要等案件到了检察院审查起诉阶段方可委托律师作为诉讼代理人查阅资料、提交代理意见、参加听证庭审等。目前阶段，充其量只能作为委托人的资格的提供法律意见、代为刑事立案，有媒体称之为军师。

从警方通报的，发现胡鑫宇尸体后，公安机关“邀请家属代表及其委托律师全程见证。”看，无论是家属还是警方，都是很重视律师作用的。至于发挥了什么作用？通报里说的是见证，但律师接受媒体采访时，对现场情况却是只字没提，只是说了些自己的法律意见。如此看来，现阶段的律师，并不完全具有代表胡家家属发言的权利，真的只是顾问而已。

犹如昨天发文说的，这个案件，早就不是就案办案、法律程序走完的事儿了，甚至就算是家属认可案件结果，最终还是要接受网友们讨论。在这样的案件中，律师究竟能发挥什么作用呢？

分析可知，律师面临着办案机关及自己的管理机关对于案件信息披露管理的压力、家属对于案件走向及结果提出要求并且需要律师提供可行途径的压力、同行律师对于案件关注且实时点评形成的代理成效的压力、广大网友对于律师预期及案件结果是否接受的压力。

不知道，是不是以上的压力，导致了胡家律师频繁变更、律师只能选择性的回答记者提问，留给律师的，更是不确定的案件代理何时换人、自己能不能继续代理的问题。

律师圈，很有不代理大案就不是大律师、代理了热门案件以后就可以作为名片一飞冲天的趋势，但是，这样的品牌效应，能否带给案件家属实质性推进帮助呢？能否发挥出比网络声音更大的作用呢？