NIGO在1993年以“猿人迷彩”塑造独树一帜风格的BAPE品牌,之后迅速席卷全球成为顶尖潮牌。
除了风靡一时的潮流单品,更有各种精彩的跨界联名。
NIKE起诉BAPE
近日一则球鞋圈的重磅消息引起很高的讨论度,Nike于1月25日向当地联邦法院提起诉讼,指控BAPE涉嫌抄袭标志性鞋款设计。
长达28页的起诉书中,Nike展示了BAPE涉嫌抄袭鞋款的对比图。
并要求立即停止侵权行为,停止生产、销售相关鞋款,按法规支付赔偿金。
如果Nike最终胜诉,BAPE STA、BAPE STA Mid、SK8 STA、COURT STA High和COURT STA等鞋款将停售,二级市场可能会迎来新一轮大范围的炒卖。
鞋迷们的讨论朝着各种方向发散,尤其是罗永浩曾高谈的专利保护期话题再次被谈及。
“莆系”的存在代表着明面的市场流通,生产环节的侵权模糊了大家对“抄袭”的概念。
罗永浩用一种极端的方式质疑了参与球鞋文化的每个人,但也让不少鞋迷对Nike的自我保护产生了怀疑。
真的不能告吗?Nike起诉BAPE证明能告!赢不赢重要吗?或许Nike更看此番事件的舆论效应!
BAPE除了鞋款的设计有“抄袭”之嫌,BAPE一直和友商关系很亲密。
例如利拉德,除了自己的签名鞋,还经常上脚BAPE的鞋款。
给友商好伙伴制造一些问题,Nike作为占理的起诉方,也能让更多鞋迷关注到近期的重磅鞋款。
2023年开年Nike和蒂芙尼(Tiffany)发布联名鞋款,确认将在今年发售!
纽约old school还买了《New York Times》报纸的大封面。
除了特殊的联名鞋盒,鞋型选定AF1,耐克的SWOOSH以蒂芙尼标志性的蓝绿色呈现。
鞋跟的银色联名牌和鞋舌标签也有联名细节,还配有额外的鞋带,除此之外没什么特别的了。这不就是一双普通的AF1吗,好意思宣传?
新闻性大于权益性,对鞋迷来说后续发展除了BAPE鞋款的价格波动,似乎比Nike能否胜诉更重要。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.