三大消息：1月30日，中国正告美国；法应退出北约；伊媒揭底美国

新年一开始，中美关系头顶上就笼罩在一片巨大的乌云，尽管美国国务卿布林肯即将访华，美国的财长耶伦也将访问中国。但是，麦卡锡的窜访消息，让人几乎不能相信中美关系会有什么实质性的改善。面临一个既有所改善中美关系，又恶化中美关系的“分裂的”美国，很显然，我们需要对美国表达一个清晰的立场。

第一件事：中国外交部正告美国，不要试图突破红线！

1月30日，根据国内媒体报道，美国国务院发言人表示，布林肯访华将同中方探讨如何负责管控竞争，在应对跨国挑战方面加强合作，同时还要在台海、芬太尼、乌克兰以及朝核等问题上对中方表示关切。

对于美国所关切的话题，对此我外交部发言人毛宁正告美方称，美国不能一边谈合作，一边干涉中国内政，损害中国利益，美国任何时候都不要试图突破台湾问题这条红线。

从美国所关注的话题来看，美国点出台湾问题，这说明美国根本就没有跟我们谈合作的诚意。说句不客气的，美国明明是上门需要我们配合去解决美国的问题，但美国仍旧选择在中国最为关心的问题上想要做一番文章。

美国的态度，我们看出了如下几点信息，其一，台湾问题某种程度成了美国“要挟”我们作出让步，配合美国的需要的筹码。并且，台湾问题，美国想要变成一个常态化“勒索”我们让步的筹码。

其二，美国根本缺乏与我们合作的诚意，现在的美国实行的就是霸权逻辑，只要有助于美国的利益的达成，美国将无所不用其极。

这一次美国虽然点出了台湾问题，但是语气还算是缓和，但是这不过是美国的拖延之计，美国并不希望我们解决台湾问题，而是一次次抛出台湾问题，一次次延缓我们解决的可能性，而这从根本上决定了中美关系必然面临紧张的困局。

其三，我们必须意识到，中美的互动沟通会持续的进行，但是美国前面许诺，后面违背，踩红线的做法将会成为常态。说句不客气的，中美对话并不影响美国实质上遏华的举动。

很显然，对于美国的算计，我们必须表达明确的立场。外交部发言人的态度说的非常清楚，台湾问题是红线，事实上，也只有中国的台湾问题，而没有中美之间的台湾问题。

中国的正告也是提醒美国，我们非常清楚美国的作为，对于美国一方面谈对话，一方面踩红线的作为，我们保持着高度的关切。

很显然，美国打台湾牌的图谋不会停止，但是面对美国的出手，我们必将反制。语言的背后必然是坚定的行动，中国传递的态度，相信美国看的明白。

第二件事：法国政治人物呼吁，法国应该退出北约！

1月30日，根据国内媒体报道，法国爱国者党领导人弗洛里安·菲利波称，在北约军事委员会主席罗伯·鲍尔上将在推特上说北约已准备好与俄罗斯直接对抗之后，法国应该退出北约。

弗洛里安·菲利波写道：“北约军事委员会主席罗伯·鲍尔上将说，北约国家必须转向‘战争经济’，而且北约已‘准备好与俄罗斯进行对抗’！这些疯子想要第三次世界大战，让我们离开北约，和平万岁！”

很显然，法国政治人物在北约高官放出狂言之后，立刻表达对于这一言论的反对，这说明北约的行为越来越疯狂，而法国不应该陪着以美国为主导的北约去疯狂。

为什么法国的政治人物有这样的言论呢？恐怕这也与法国一贯的立场有关。其一，对于俄乌冲突，法国一贯就不希望事态扩大，法国虽然援助乌克兰，但是与美国，英国，波兰的援助力度相比，事实上法国的援助规模是象征性的。现在北约要扩大事态，法国自然是不跟。

其二，法国政治人物有此表态，这也与法国的独立自主的理念有关。事实上，如果俄乌冲突变成了俄罗斯与北约的冲突，那美国对于欧洲的影响就会越强，而法国的地位就会被削弱，这一局面是法国所不愿意看见的。

其三，这表明了法国并不想引火烧身，且不说法国介入俄乌冲突，谁胜谁败的问题。如果法国有可能面临攻击，这对于法国有什么好处。虽然，俄乌冲突对于欧洲造成了不小的困难，但是这种困难与战争相比，就并不算什么了。

很显然，法国政治人物的这种态度并不是孤例。法国在戴高乐时代为保持法国的独立自主，就一度退出北约，而直到萨科齐时代才又重回北约。而法国总统马克龙此前也曾言，北约已经脑死亡。

法国的这种态度也是给美国提了一个醒，也是给世界一个启示，北约看起来铁板一块，但是却带有其脆弱和瓦解的基因。

第三件事：伊朗媒体揭底美国，制造矛盾，利用矛盾，是美国的看家本领！

1月30日，根据国内媒体援引伊朗新闻电视台网站消息，伊媒表示，由于乌克兰战争升级，北约集团和俄罗斯接近灾难性的冲突，这可能被称为第三次世界大战。

文章表示，美国通常从对其他地区冲突的小规模干预开始，但最终陷入冲突多年。同样的模式也适用于乌克兰。

首先，美国及其盟友表示，武器供应只会延长战争并导致局势升级，而今天他们已经准备好向乌克兰军队提供现代化的坦克。在这种背景下，俄罗斯必须采取最果断的措施，并表明其红线是不可侵犯的。

很显然，作为长期与美国进行正面博弈的国家，伊朗对于美国的技俩看的非常清楚。

美国就是一个善于利用地区矛盾的国家，而通常美国的做法就是，发现并锁定地区矛盾——选择支持一方——冲突升级——美国大规模援助——冲突持续升级——美国大规模介入——美国获得该区域事务的主导权。

说句不客气的，仅以事态发展的结果而论，美国可谓是深得英国搅屎棍的真传，而又比英国更加的高明。

从美国的手法来看，美国每次介入地区事务莫不是以捍卫民主，人权，自由入手，而这给了美国某种道义上的“正义性”，因而也更具有欺骗性。

美国本质上就是一个把“价值”捧上天，打着某种“高尚的”道德旗帜，而干的却是赤裸裸的霸权行径的国家。

不过，随着美国霸权的扩张，干涉主义的横行，越来越多的国家看清楚了美国的嘴脸。面对美国的步步紧逼，俄罗斯选择奋起反抗，这就充分的表明了俄罗斯对于美国的霸权已经无法忍受。

在美国的形象日益被戳破而有国家站出来之际，美国霸权恐怕也已不可避免的进入到了其黄昏期。