河北石家庄，一女子取走他人价值2000多元的快递后拒绝送还

河北石家庄，一女子取走他人价值2000多元的快递后拒绝送还，其男友和母亲更是不分是非地为其撑腰，直到被对方告上法庭，女子母亲还直呼冤枉。
孟女士是一家快递驿站的店员。某日夜晚，赵女士来取快递时，孟女士由于粗心眼花，不小心把另一个不属于赵女士的，价值2千元的化妆品快递也交给了她。

等到后来，被误取快递的真正收货人来店内取件时，该快递却显示已被签收。孟女士赶忙查看了店内的监控，发现原来是赵女士误取了快递。
监控中，本应只有一个快递的赵女士拿着两个快递，显然是发现了异常。然而她原地确认了一会后，却并未出声，反而揣着两个快递快步离去。
由于被误取的快递价值较大，如果无法追回，孟女士不仅要进行赔偿，甚至有可能因此丢掉工作。

孟女士急得犹如热锅上的蚂蚁。幸好之前，为了通知赵女士取件，孟女士曾给赵女士打过电话，她赶忙翻出手机查找并拨打了过去。
很快电话打通，电话那头的赵女士表示，自己会帮忙找找看，等找到了再给孟女士回电。
赵女士的配合，令孟女士松了一口气，可等了许久，却迟迟未收到赵女士的回复。想到被误取的快递较为贵重，孟女士担心赵女士是忙忘了，她只得硬着头皮再次拨打了赵女士的电话。

然而没想到，这次电话接通后，赵女士却改了口。赵女士称，被误取的快递被自己放在了朋友家中，她目前也还未联系上这个朋友。听到事情发生变故，孟女士心中不由咯噔一声，却是既焦急又无奈。因为快递在“赵女士朋友”的手上，孟女士只好一次又一次的“打扰”赵女士，拜托她帮自己取回快递。然而，屡次沟通后，孟女士也发现了端倪。在与赵女士的一次次通话中，赵女士很明显是在拖延推诿，加上赵女士在监控中的行为，孟女士怀疑，赵女士根本没有想要送还误取包裹。

很快，孟女士最担心的事还是发生了——自己的电话号码被赵女士拉黑了。百般无奈之下，孟女士只能依照赵女士的收货地址找上了门。
双方刚一见面，孟女士立马表明了来意，并恳求赵女士能看在自己不容易的份上，将误取的快递归还。
然而没想到，赵女士的男友明知赵女士的做法不对，却不分是非地袒护女友，对着孟女士一顿臭骂，甚至要暴力赶人。
孟女士想要讲理，可赵女士的男朋友却祭出了熊孩子家长的经典话术——“她才23岁，她懂什么？”

如此荒谬的一句话，将孟女士剩下的话噎在了喉中。果然“不是一家人，不进一家门”，赵女士和男友显然是站在了同一战线上，打算将误取的快递据为己有了。
眼看场面僵持，难以解决，孟女士只得选择报警。在警察的建议下，双方对簿公堂。
法院结合双方提供的证据，对事实进行了调查，最终判决赵女士赔偿收货人1700元，剩下的300元损失，由具有过失的孟女士承担。
然而对于这个判决结果，赵女士的妈妈并不接受，她表示，快递是孟女士递给赵女士的，因此应该由孟女士承担全部赔偿，自己的女儿“实在无辜”。
1、到底是误拿，还是有意盗窃，真是让人摸不着头脑。在拿的时候就知道不是自己的，那属于盗窃行为。
《刑法》第264条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

就本案而言，误拿快递的价值正好达到2000元，应属于数额较大，正好达到河北省盗窃罪的入罪标准，也就是说，如果能够认定赵女士，具有非法占有他人钱财的故意，那是可以判3年以下的。
2、误拿他人的快递拒不归返的，可能构成侵占罪。
《刑法》第270条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
需要注意，侵占罪属于告诉才处理的犯罪，也就是说如果被害人不告诉，法院不会追究赵女士的刑事责任，这样的案件公安机关不会介入，孟女士作为货物代管人，需要拿出证据，到法院起诉赵女士构成侵占罪。
3、第三个层次才是本案的民事诉讼。
构成侵占罪，也是有数额要求的，比如石家庄的入罪标准是1万元，达不到1万元，只能按照民事纠纷解决。
《民法典》第985条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。
回到本案，赵女士因为没有原因，取得了快递，其有责任将快递返还。
但是，本案中的快递最终找不到了，其价值是2000元，根据快递误拿的过错原则，法院认定赵女士对拿错快递承担70%的责任，这说明快递店的店员递错了快递也有责任。
对此，您怎么看？
留言参与讨论。