郭帆的这个决定，让《流浪地球2》折损一半票房

截至发稿，上映10天的《流浪地球2》票房超过27亿，专业平台给出的总票房预测为37.82亿。影迷们可以放心了，目前片方分账9.77亿，已经开始盈利，所以郭帆应该会继续拍《流浪地球3》。

但总体来说，《流浪地球2》的成绩并不那么好看。

一方面，作为春节档制作体量最大、投资最高的电影，《流浪地球2》不说年度票房冠军，至少拿到春节档票房冠军才像话。然而无论是票房还是排片占比，都一直被《满江红》压在下面，目前两部电影票房差距已经超过6亿，还会越来越大，不管是投资方还是导演郭帆，都颜面无光。

另一方面，37.82亿的预估票房，也远没有达到投资方和导演郭帆的预期。从此前片方制作的内部PPT来看，科幻大制作、吴京和刘德华的“王炸”组合，加上上一部的出色票房成绩，让片方定下了50亿的目标，现在来看很难实现了。

是因为《流浪地球2》不好看吗？显然不是。在同档期里，《流浪地球2》在各个平台的评分都位居第一，观众满意度很高，也比上一部口碑好不少。相对《流浪地球》，这一次投资加码、制作升级、格局更大，从上一部的单一叙事变为刘培强和图恒宇的双线叙事，在世界格局、未来预期、生命和情感探讨等各方面都有所加强，整部电影信息量很大，让人目不暇接，甚至二刷、三刷可能还能发现新的细节，可以说，一张电影票，看173分钟的《流浪地球2》太超值、性价比太高了。

当然，电影的优点也是缺点，片长太长，让影院不好排片，信息量太大，提高了观众的观影门槛，场景和戏份太多，影响了电影整体节奏，一些文戏会让观众很难聚精会神观看，这一点《满江红》要做得更好。

其实，原本电影可以拿到更多、甚至翻倍的票房，但郭帆做了一个决定，让《流浪地球2》折损了一半票房。

这个决定就是，《流浪地球2》无论是从时长、信息量还是场景数量、大场面等维度，都足以分成上下两部，但郭帆犹豫再三还是放弃了，如果真的像《长津湖》那样做成两部，相当于收割两次票房，肯定会赚的更多。

这一点，导演郭帆在此前接受媒体采访时亲口承认过。当时媒体提出173分钟的片长对膀胱是个考验，郭帆肯定了这一说法，他承认确实长。本来的版本更长，“我们剪掉了80-90分钟的时长，也想过要不要分成上下部，但又怕分开后每一部都会短很多，承载的内容也会单薄，最后一咬牙还是觉得用一部电影来呈现。”

郭帆的这段话有两个问题，第一，目前是173分钟，如果加上被剪掉的90分钟，再算上片头片尾的时间，就算剪成两部，每一部也有130多分钟了，其实也不短了，所以剪成两部没有问题；第二，郭帆之前在采访中曾透露，《流浪地球2》的拍摄沿用了《金刚川》时的成功经验，电影所有场景、设定等等，都用动画预演在开机前完成了，也就是说，无论是演员还是摄影、灯光等各部门，在拍摄的时候，只要看着动画预演这个“说明书”操作即可，所以拍摄效率更高，基本不会有废戏，因为全都是规划好的，这意味着剪掉的90分钟并不是没有意义的戏份，加上来完全没问题。

之所以“一咬牙”决定用一部来呈现，完全是为了电影的完整性、内容丰富性，将最好的品质、最具性价比的电影献给观众。所以郭帆也补充说，电影有102个场景，即使每个介绍几秒钟，也会延伸时长，再加上每个角色都占用了一定的篇幅，这是一个好导演的担当。

最后想问的是，《流浪地球2》你们看了吗，觉得173分钟的片长是不是问题？