从胡鑫宇案看当下自媒体的素养

胡鑫宇失踪案目前已经距离真相越来越近。小胡同学的尸体于近日被发现，目前尸检工作已经完成，相信警方会给出一个经得起考验的答案。

但是网络舆情汹汹，106天的失踪，引发举国关注，人们对于胡鑫宇及其家人的关心，这一份朴素、自发的情感本弥足珍贵。是什么让这一份情感变了味？答案：自媒体！更确切的说是部分无良、无德、无知、无耻、无能的自媒体。废话不多说，上图。

臆测胡咧咧型：只要真正了解宋祖德的，就知道此人的德行。外号宋大嘴，这是他混迹网络江湖的实至名归。但这并不妨碍他拥有几百万的粉丝、拥趸。而且至死不渝。一如司马南，他的粉丝已经失去了基本的判断和思考能力。剑锋所指，无往不利，无需考虑。只是，证据、事实，是他们从来不讲的。从宋祖德这获取信息，已经是信息失真，再由这位“罗妹看社会”来转述，就变成了“新闻报道”？真是滑天下之大稽！

再来看这位“有人爆料型”。有人，是谁？是一位朋友？一位专家？一位知情人士？一位外星人？不得而知。但我无比相信这位“有人”应该是住在脑子里的“友人”。总之查无此人。但这也不妨碍照样可以诞生一篇声嘶力竭的“家人们，真相不出我们不散”类的忽悠文稿。这类比臆测胡咧咧的更加低级，因为它连任何一个新闻要素都不具备。无具体时间、地点、人物、行为。除了胡鑫宇失踪事件本身是真实的。

这一位则更有意思。姑且称之为“一锅乱炖”型。首先看看网名“王姐懒人家常菜”，也基本可以推断此号的主人最主要的职业是什么。其次看她的穿着打扮，确实无限接近家庭主妇。再看她的说话方式，也确实“家常”。至于她的言论，也确实“懒人”。根本不会调查走访，甚至都不需要具备基本的逻辑和事实。逮住一个信息就开始无限遐想。八杆子打不着的事情也能生搬硬套的组合在一起。“一锅乱炖”这道菜口味还是不错的。但做自媒体也学这种技术，未免口味太重。

“形象工程”型。这位“军哥”无比勤奋。连续追踪报道胡鑫宇失踪案，“最新消息”持续不断，各种角度千奇百怪。让人感叹于他的执着和细致。但首先让人好奇的是一个专业的媒体人，真实性才是第一要素，这位军哥连自己的容貌都要过度“美颜”，如此注重形象工程，其信息的真实性，让人起疑。而且这么多“最新消息”是实地调查来的吗？还是只是和自己的脸一样，做一个吸引眼球的摆设，搞了一个“形象工程”？事实是他的“最新消息”对案件毫无帮助，除了让人更加迷糊。

这里的两位则一如上述，一锅乱炖，而且特别家常。看看这位大姐的穿着打扮就可以知道这绝不是专业的媒体人。如果相信她的信息，还不如去农村找一位大姐聊天更具有幽默、平实、却又神出鬼没的效果。

“污名化扣帽子”型。这一类在网络大行其道，不但对案件本身毫无帮助，甚至误导、裹挟舆论，对无辜者造成了巨大伤害。他们已经不是在关心胡鑫宇。而是在制造撕裂，网暴。致远中学改名为“致命中学”，这种小儿科的文字游戏，彰显着这位自媒体人的“小聪明”，想必还为这样的称呼暗自得瑟。但在没有任何确凿证据的前提下，进行污名化、扣帽子，这已经涉嫌造谣诽谤！一百多天，致远中学的几千师生，他们的学习、生活、工作，不需要维护吗？退一万步讲，即使最终水落石出，真是学校某人或某些人谋害了胡鑫宇，但其他人是否也要付出代价？而如果最终学校任何人都无关的话，对他们造成的伤害谁负责？是你这位号称“启蒙”的愚昧者吗？疑罪从无，是否懂得？谁主张谁举证，是否懂得？你连人家的名字都直接改成这样了，请问证据在哪？法盲同志。致远中学如果起诉你侵犯名誉权，你将毫无退路，“耗来自为之”吧！

这一类是典型的“标题党”。以标题吸引眼球。反复炒作所谓的“转机”“突破”“震惊”“好消息”。其内容也无非尔尔。

胡鑫宇失踪，100多天以来，警察蜀黍承受的巨大压力可想而知。而致远中学在疫情和学生失踪事件的双重压力之下，那些师生已经足够艰难。胡鑫宇家人的心情则更是糟糕难测。人同此心 心同此理！但凡有一点同理心能共情者在此时都不会胡说八道，制造无谓的无辜的伤害，甚至博眼球求关注。

自媒体人在每一次重大事件中有其推动事件发展的一面，但也明显的有搅浑水、制造混乱，裹挟舆论的另一面。这样的素养、能力，奉劝各位还是少说大话空话假话，众口铄金 积毁销骨。语言也是利器，请先学会善用！别再以善良为名，以公正为名，却总是干着杀人于无形的脏活。