生育登记取消结婚限制，会致私生子泛滥吗？

“小三可光明正大抱着孩子去上户口了。”

随着“四川生育登记取消结婚限制”冲上热搜，与之伴随的争议不期而至，不少网友更是直言，这一政策的落地简直是“私生子”的春天，从今往后小三都能光明正大抱着孩子落户了。更有甚者，还担忧这是变相鼓励“非婚生育”，进而冲击“一夫一妻制”的社会基础。

按照媒体报道的口径来看，将于今年2月15日起施行的新版《四川省生育登记服务管理办法》，生育登记取消结婚限制，旨在回归人口监测及生育服务本位。四川省卫生健康委员会人口家庭处工作人员也在接受媒体采访时澄清，新办法绝非鼓励不结婚生孩子，而是为了保证“未婚先孕”人群的权益，让其进行生育登记后就享有一些妇幼保健的服务。

当然，对照过往以结婚作为限制条件的生育登记，这一转变不可谓不大，用四川方面的说法就是“将生育登记的重心转移到生育意愿和生育结果上来”。其实，就像网友争议的那样，四川新办法体现的核心要素绝不是所谓的“生育意愿”，而是切切实实的追求“生育结果”。

换句话说，不管是传统上的生育主力已婚育龄妇女，还是没有结婚的单身女性，凡是具备生育意愿，就可以不受生育登记限制的“想生就生”，属于典型的不问过程只问结果。

面临可能在未来很长一段时间里潜在的人口负增长浪潮，四川率先摒弃了以结婚作为限制条件的生育登记制度，毫无疑问，是面对生育低迷现状祭出的一剂猛药，是从限制生育到放开生育的一次政策巨大转向。

毕竟，周边同样面临少子化难题的经济体已经证明，纵使出台完善的幼儿养育补助政策，以高额的育儿补贴作为催生手段，都不见得能够吸引育龄女性生孩子，更何况以我们解决社会问题的实际激励措施来看，在育儿补助方面的力度不太可能大过周边经济体，以深圳、济南等地出台的补助标准来看，充其量就是为了一个鼠标垫组装一台电脑的层次。

谁都清楚，让面临巨大生存压力的小夫妻生孩子，是一项难度系数远超计划生育的工作，正常合法夫妻的生育潜力难以开发，取消生育登记的婚姻限制，显然可以极大限度地释放非婚女性的生育潜力，特别是对于不少喜欢孩子又不想结婚接受家庭羁绊的女性而言，这简直是给了她们通过人工授精方式怀孕生子的政策加持，让她们可以没有任何后顾之忧的去实践自己的生育意愿。

当然，即便四川方面否认新政策是鼓励非婚生育，但客观上来说肯定会一定程度上激励非婚夫妻的生育意愿，特别是对于那些与已婚男性交往的女性来说，可以不受婚姻限制的生育自由反倒还能成为维系他们感情的一道纽带，让他们原本不受法律保护地交往因为孩子的存在，继而成为未来攫取家族财富分配权的重要资本。

可以肯定的是，随着四川在生育登记方面向前迈出了一大步，未来这一政策势必会被各地效仿，籍此导致私生子（非婚生子女）增多是显而易见的事情，但要说泛滥恐怕也是过于杞人忧天。不受婚姻限制的生育登记，扫除了没有爸爸孩子的落户障碍，肯定会让一些为了给孩子落户口绞尽脑汁让小三同别人假结婚的闹剧减少很多，但在一个传统观念制约甚多的社会中，到底有多少女性愿意让自己的孩子一出生就没有父亲，或者背负一个私生子的名声生活，恐怕也是未知数。

简单来说，“四川生育登记取消结婚限制”可以释放一部分单身女性生育意愿，但能否让渴望的生育结果呈现出立竿见影的改善仍有待观察，甚至可以笃定地说，私生子泛滥不仅不会存在，还可能滋生新的社会问题。当私生子落户不能成为要挟有妇之夫离婚的筹码，心甘情愿自己抚养私生子的小三又有多少？就算是心甘情愿人工授精产子的女性，面对孩子从小没有父爱的人生缺失，又该怎样弥补？

充其量，这一政策释放的还是那些喜欢孩子却又愿意享受独身状态的女性生育意愿，这样的群体在我们这个社会中又能有多少？可想而知。

提振生育意愿是一项系统工程，任何认为略施小计就能立竿见影解决少子化趋势的努力都是异想天开的不切实际幻想，生育登记限制的改变不是催生的良方，究其根源，彻底解决社会普遍存在的养老、医疗、养育、住房后顾之忧，或许，还会调动起大家的生育积极性。

如若不然，一味出台政策而不是去关注一下大家的切身隐忧，再多的政策红利都是于事无补。