社保一锤定音？2023年养老金统一上调：满55岁涨300，60岁涨400？

最近，不知道你听说过养老金按照年龄增长而相应增加这个提议吗？具体消息是这样的，说是2023年养老金按照年龄统一往上调，满五十五岁涨三百，六十岁涨四百……相信不同的人听见，反应也各不相同。其实，这也并非是没有道理的。

不知从何时起，我国养老金每年都在上涨。尤其是在2015年，上涨幅度达到了10%。虽然后面也在持续上涨，但是上涨幅度却下降了，到了2022年上涨幅度只有4%。而有些专家还表示，到了2023年，我国的养老金上涨空间只有0.35%。这样的对比差距让很多人产生不满。

要知道，我国相比于其他很多国家，在养老方面的政策还是有待提高的。而好不容易看着自己的养老金在慢慢变多，但却持续了没几年，多少有点让人空欢喜的意思了。

很显然，它没有提升到老百姓的心坎儿里去。对于大多数老百姓而言，这样的上涨幅度还是太少，现在物价也在上涨，这样一看自己几乎没有谋到多少福利，晚年生活还是很难得到保障。

老年人要这么想其实还是因为现在的养老金整体比较低，养老政策不够完善。我国养老金平均是2970每个月，但是其实大多数的养老金都还是低于这个标准。

很多农村的一些老人可能连两千块都没有到，很难想象他们到了老年生活还要过着拮据的日子。还有很多老人不应该拿着现在手中如此低的养老金，比如那些下岗的工人、当年国企买断的人、当年提前内退的国企工人。

这些人在年轻时都为祖国的建设出了自己的一份力量，他们会去没有人愿意去的边疆地带生产建设，支援各方位的生产工作，干着那些受人嫌弃的脏活和重活。

他们年轻时拿的工资本身就不高，还赶上下岗潮，到老时拿到的养老金也微乎其微，这对他们来说多少是有些不公平的。我希望，如果尽可能，我们的社会还是要多为他们谋点福利，送点温暖的。

再者，按照年龄统一上调养老金听着是非常公平的。只要达到了某个年龄，大家都按年龄统一上涨，谁也不多谁也不少，如此一来岂不是非常公平的养老吗？毕竟都是退休老人了，各自的身份都是平等的，也没有谁付出的多，谁付出的少的问题，这不就更平等了吗？

站在大多数老年人的角度养老金上调的是越多越好，但是站在国家的角度又会是怎么样的呢？

其实国家也很难，国家也想多上调一些养老金。但是现如今，由于疫情的冲击，我国总体经济情况并不容乐观。大部分实体行业受到猛烈冲击，这几年能挣到钱的很少，这一进一步导致我国财政收入这几年的减少。

我国的养老金来源太过单一，数额又少，很难满足大多数人的养老需求。我国的养老金主要来源于养老保险、城乡基本养老保险金、自己的存款还有子女的资助。这些渠道是远远不够的，还是需要拓宽一下资金来源的渠道。

比如说，我们可以从国企利润中加大向养老基金规划的力度，这样就可以增加我们的一定的养老金了。其实还有不少办法，我们可以学习其他国家，借鉴他们好的一面。

而且，其实按照年龄增长统一增加养老金这件事并不是百分之百的公平。就比如说我们国家的高收入群体，如果他们遇到这样的情况，恐怕会打击到他们缴纳社保的积极性。

除此以外，这样的调升还会导致我国社会财富分配的不公。55岁涨300，60岁涨400，涨幅太过大，按照此方案继续推算，越来越年老的人拥有越来越多的养老金，且彼此差距过大，这样的作法有位不妥.

再说了，我国现在的养老金主要来源于在职人员缴纳的保险费用。如果这样大幅度增加，老年人开心了，但是所有的压力会回到现在的年轻人身上，而且也会打击到他们缴纳社保的积极性。如果一旦这么做，恐怕会适得其反，造成缴费人数的大幅度减少，社保基金池不增反减。

总结

如果现在的老年人退休生活足够令人安心，我想他们就没有心思再想养老金随着年龄增长而统一上调这件事情了。人总是越缺什么就会越担心什么。我国社会的养老政策还是要不断进步啊，多给国民谋谋福利，提升老百姓的幸福感，让百姓们充分信任政府。