延长孙颖莎的职业生涯，是刘国梁的克敌之道，继续进行集训

最近一段时间，河北省队的教练王超在接受采访时表示，外协竞争对手在前三板上的技术早就超过了我们。能说出这种实话的教练少之又少，国内的教练员跟选手大多三缄其口，很少承认我们在技术上落后了。王超特别提到法国的勒布伦兄弟，认为他们在前三板的进攻上非常多变，而且非常有创新精神。

一开始王超还认为法国的勒布伦兄弟是中国教练培养出来的，后来打听在法国的中国籍教练之后才知道了真相，勒布伦兄弟根本就不是中国教练培养出来的。这对法国兄弟一直是在苦练，从小就接受乒乓球训练，所以十几岁就在国际赛场出名了。

王超认为这对法国兄弟之所以天赋很高，就在于他们青出于蓝而胜于蓝。特别是他们的发球都很多变，王超表示国乒选手在发球环节是比较单一的，在发接发环节特别老实。勒布伦兄弟的发球几乎要准备五六套，所以对战国乒选手的时候，在前三板占有绝对优势。

主要原因是国乒选手从接发球环节就不适应对手，对手每次发球都变换发球方式，再配合着前三板的快攻，从一开始就占据上风。王超认为更重要的是对方还如此年轻，他们还有很大的创造力。其实不光是法国的勒布伦兄弟对国乒构成威胁，瑞典小将莫雷高德在王超看来，前三板进攻变化特别多，已经成为国乒不可忽视的对手。

王超认为莫雷高德继承的是瓦尔德内尔的衣钵，在主动进攻方面的思路总是让人意想不到。其实看一下莫雷高德使用的六边形球拍，就知道这个欧洲选手比较有创新精神，不是那种按部就班的选手。

很多人说莫雷高德脾气火爆，其实脾气火爆对于一个选手来说却是好事情，那种没脾气的选手是打不出来的。优秀的选手也是有个性的选手，选手必须要有个性，因为只有有了个性，才有独特的比赛气质才能独一无二，才能崭露头角。

应该说像王超这样的国内教练确实太少了，毕竟人家敢于说实话。球迷很少能听到乒坛的实话，因为他们从国乒那里接受的永远都是正能量，球迷内心深处不愿承认国乒不如对手。同样的国乒教练组也不承认自己执教水平不如竞争对手，但是很多国乒选手参加各类赛事，怎么捧都是夺不了冠军也成为事实。

特别是目前男队青黄不接的局面已经成为了现实，许多球迷认为跟前主教练秦志戬是有关系的。深层次的原因真的是这样吗？为什么国乒出成绩的时候，球迷夸奖的都是刘国梁？国乒成绩一不好的时候就是这个教练的问题，那个教练的问题。

现在问题来了刘国梁对国乒到底起了什么样的作用？之前刘国梁不是在男队担任了十几年的教练吗？跟孔令辉相比，刘国梁给男队留下了哪些宝贵财富呢？孔令辉已经离开国乒五六年了，依然给国乒留下了宝贵的后备力量。

现在国乒这五朵金花不都是孔令辉时代留下的选手吗？那个时代的红利一直吃到现在。可是现在刘国梁依然在国乒，为何男队的竞争力就出现了肉眼可见的下滑呢？到底是什么原因导致的？难道球迷就没有经过深度思考吗？

有些球迷也分析过了，主要是在大球时代，国乒的打法已经占不到太多便宜了。因为大球时代必须要近台快攻，国乒的打法必须要进行更新换代才行。是国乒经过了多次国际乒联的规则更改，始终保持着顶尖的统治力。

但是自从大球时代来临之后，国乒的创新以及适应能力大不如前。为什么以前面对规则更改都能挺过去，这次就不行了呢？现在国乒的打法就是喜欢退台，时间一久早就被竞争对手研究透了。竞争对手都反其道而行之，在发接发环节套路满满。

王超教练就说过，我们国乒选手的打法有些四平八稳，发球过于单一化的特点连普通球迷都看得出来。是什么导致如今这种现象出现？不就是因为缺乏与时俱进的精神吗？现在国乒教练组让孙颖莎打到40岁，就是应对未来女队出现的青黄不结局面。

孙颖莎现在还年轻，打法确实比较先进。所以刘国梁的想法是基于现实考虑的，如今的国乒忙于成就大满贯，忙于打造年龄偏大的选手。谁去研究技术呢？应该说目前的国乒教练组，在这方面没有钻研性的教练。

毕竟善于打造技术体系的吴敬平已经离开了，已经没有教练擅长钻研了。这种擅长钻研的教练，在当前的国乒大环境之下很难出现。在国乒的教练员大环境当中，取得成绩是第一位的。这是建立在国乒统治力强的基础之上，一旦国乒竞争力下来就不会出现大满贯教练了。

很多球迷也搞不懂为什么国乒一直有大满贯情结？让孙颖莎打到40岁，最根本性的原因不就是因为孙颖莎更善于扫雷吗？让鲨鱼扫雷的选手多打几年，多培养几个大满贯选手，才是国乒的初衷。不知道广大的球迷朋友怎么看，欢迎留言讨论。