WTO会上，中美代表激烈交锋，美议员要求结束中国永久最惠国待遇

WTO会上，中美两国代表激烈交锋。与此同时，美国参议员要求结束中国永久最惠国待遇。

据报道，1月27日，在日内瓦世界贸易组织（WTO）会议上，中美官员进行了激烈交锋。在美国就涉及中国等国的一系列世贸裁决提出上诉后，中国常驻世贸组织代表李成钢在世贸组织争端解决机构的会议上强烈批评美国是“单边主义霸凌行径实施者”。李成钢在会上表示，“美国这些令人不安的行为清楚地描绘了美国的形象，即单边主义霸凌行径实施者、多边贸易体制的破坏者和全球产业链供应链扰乱者”。他表示，中国原本希望美国表现出应有的“自我克制”，不要对每一个不利于它的仲裁都提出上诉，导致裁决无效“是美国自己制造出来的问题”。

在会场上，美国副代表帕根则对美国与中国等国的金属关税争端被列入世贸会议议程进行辩驳，指责北京对美国出口产品实施了“非法的单方面报复措施”。她说：“美国不会就关键的安全决定向世贸专家组屈服。70多年来，美国的立场十分明确，即不能在世贸组织争端解决机制中审议国家安全问题。美国不能支持上述专家组通过有根本缺陷和破坏性的报告。”

就在中美世贸代表公开交锋的同一天，由美国参议员科顿牵头提交的一项议案，以担心美国人失业和所谓中国制造“侵犯人权”为由，要求结束中国的“永久正常贸易地位”，即永久最惠国待遇。他们声称，中国不该享有永久最惠国待遇，“这加剧了美国制造业工作岗位的流失”。

最惠国待遇是国际经济贸易关系中常用的一项制度，是国与国之间根据某些条约规定的条文，在进出口贸易、税收、通航等方面互相给予优惠利益、提供必要的方便、享受某些特权等方面的一项制度，又称“无歧视待遇”。它通常指的是缔约国双方在通商、航海、关税、公民法律地位等方面相互给予的不低于现时或将来给予任何第三国的优惠、特权或豁免待遇。

美国参议员此次要求取消中国永久最惠国待遇，无视了中国广阔市场这20多年给美国企业带来的巨大商机、提供的就业岗位以及美国消费者从中国制造得到的实惠，此举若实行，终将对美国本身的经济带来负面影响。