死过几次的中国制造，2023更冷的寒冬，这次能活下去吗？

如果我们要说，中国制造曾经多次面临生死关头，你相信吗？

死过一次的中国制造，2023年面临更冷的寒冬，这次能过关吗？又靠什么过关呢？

这个问题说复杂很复杂，说简单也很简单，今天花几分钟的时间，跟大家分享一下这个话题。

1、中国制造遥遥领先的背后

如果我们用今天的眼光来看，在全球范围内，中国制造无疑都是非常成功的。

2022年的数据还没有出来，在2021年全球制造业大国排名中，中国制造以4.86万亿美元排名第一，美国以2.38万亿美元排名第二，排在后面的日本、德国、韩国都在万亿美元以下，中国已成全球独大之势。

有人或许会挑战说，这只是产值，只能说明产能和规模，并不能说明中国制造很强大。这话不能说没有道理，但能够在产值上遥遥领先，是不是至少能够说明部分问题了呢？

我们认为这至少说明两个问题。第一，中国商品受到全球各国的欢迎，得以畅销全世界；第二中国商品的质量是过得去的，否则谁会买那么多还买呢？

这让我们很难想象，在历史上，中国制造并非都像今天这么风光无限。

2、中国制造曾经的艰难岁月

2001年，中国加入WTO，这就意味着我们在打开国门的同时，也获得了走向世界的机会。

从那以后，中国商品开始畅销全球。加入WTO之前2000年，中国出口额仅有2482亿美元，排名世界第七；仅六年时间快速增长到2006年的9691亿美元，翻了3.9倍，排名世界第三。2009年更是跃居世界第一。

但是，那个年代，中国商品品牌较弱，质量不过硬，仿冒品牌泛滥，因此被打上“假冒伪劣”和“低价倾销”标签，各种打击也接踵而来。当年奥康皮鞋打赢欧洲反倾销官司，就是其中的典型事件。

2006年3月23日，欧盟决定对中国皮鞋展开反倾销调查。与此同时，6个月时间内，欧洲对中国皮鞋征收临时性反倾销税，税率从4.8%快速升至19.4%。

奥康是第一家拿起法律武器的中国鞋企，将欧盟理事会告上了法庭。直到2012年11月，欧盟法院才宣布奥康胜诉，为这场长达6年的马拉松官司划上了句号。事实上，奥康的官司并不是奥康打赢了，因为与其说奥康打赢了官司，不如说中国制造用了整整六年的努力，挽回了声誉。

但是，中国制造艰难的日子远未结束。

3、产能过剩倒逼供给侧改革

2009年跃居世界第一以后，中国制造又出现了新的问题，那就是产能严重过剩。

2010到2012年左右产能过剩达到顶峰，制造业平均产能利用率只有60%左右。制造业的24个行业中，有22个存在严重的产能过剩，主要制造行业钢铁、汽车、水泥、玻璃等都是产能过剩状态，例如水泥行业产能过剩接近40%，汽车行业30%左右。

当时有经济学家指出，2012年中国经济最大挑战就是产能过剩，可见当时严重到了什么程度。2015年，供给侧改革开始了，这件事情已经进行了8年，直到今天仍然没有完全结束。

关于供给侧改革，大家可以参考我前些天的视频《2015年浙江一个镇消失了！2025年半个义乌要消失？中国制造重生！》，我们在其中讲了一个真实的故事，说明2015年供给侧改革的惨烈情景。

那么，2023年，中国制造又面临什么样的挑战呢？这次能过关吗？

4、2023年，中国制造又一次站在关口上

2017年以来，随着全球政治和经济形势的发展，中国制造面临的几大挑战越来越明显。

第一，是中美制造业竞争。这里面有两个主要问题，一是美国奉行“美国优先”战略，推动制造业回流美国；二是美国对中国高端制造的打压，特别是芯片和新能源等领域的限制严重。

第二，欧美国家与中国脱钩，降低对中国的依赖，前些时间网传“美国对中国制造订单锐减40%”，就是这件事情发酵的结果。这件事情最终对中国制造的影响，至今仍然难以预料。

第三，全球经济衰退。三年疫情与经济下行，加上美元暴力加息，全球经济进入衰退已经不可避免，需求减少已经在去年第四季度持续下滑的出口数据直接反映出来了。2023年，这件事情的影响有很大概率会变得非常明显。

第四，全球越来越不稳定的政治和安全局势，对经贸往来的伤害也是显而易见的。

当然，世界不是这么简单的，还有一些影响因素，我们不再一一赘述。

那么，中国制造这次能过关吗？

前两天，我们发布了视频《热炒中国制造订单锐减40%是何居心？出口转内销能成救命稻草吗》，重点谈到了中国制造的出路之一，就是出口转内销。

显然，出口转内销并非最终解决方案，更不是赢得全球竞争的方案。但是，如果出口转内销能够成功，形成“以内循环为主的双循环”格局，那么中国制造就有了稳定的大后方，美国、日本、韩国、德国等发达国家，都是以国内市场为基础，参与全球竞争。

比内循环更重要的是科技与质量。我们讲过，2023年至2025年是中国制造面向未来转型升级最重要的三年，科技、质量和品牌是三大致胜因素。

中国制造能不能打赢这一仗，2025年自然见分晓。