如果Yc的亲生父亲另有其人，那么，迎客松就没有资格获得赔偿

YC不是“迎客松”亲生的孩子，这犹如一道惊雷闪过，都知道二八事件比较玄幻，却没有人能想到它能玄幻到如此地步，这里所涉及到的人物更是奇葩无比，这个事情中有太多的未解之谜。

今天在网上看到了“迎客松”的一条留言，有网友质疑YC的肝癌被治愈到六公分了，已经达到了肝移植的条件的，言下之意是说宽哥不愿意给亲生的儿子捐肝救他，随后就看到“迎客松”迅速做出反击，他说“不是亲生的怎么捐”？YC不是宽哥亲生的孩子吗？

如果YC不是宽哥亲生的孩子，确实不具备肝移植的条件了，这一点还是要承认的，但是，宽哥真的和YC没有血缘关系吗？

宽哥和大娘以他们是YC的亲生父母为由，起诉了河河医院，并且成功获得了132万的赔偿，同时，河河医院承担了YC的所有治疗费用，这个赔偿当中是包含有对宽哥的精神赔偿的，如果宽哥不是YC的亲生父亲，没有血亲关系，那他就没有资格站在原告席要求河河医院赔偿，是不是应该把赔偿退还呢？

对于宽哥是不是YC的亲生父亲的传说，江湖上早就有了，江湖上对大娘的称呼非常好奇，至今也不清楚为什么这样称呼排行第二的郭夫人为大娘？这次“迎客松”亲口说出来，还是惊到了众人，难道这是真的？

其实，对于捐不捐肝的问题，这是个人自由，即便是有血缘关系的亲生父母，也没有法律要求他们一定要给孩子捐肝，所以，不给YC捐肝也不是多么大的事情，他顶多受到精神上的谴责。可是，为了不捐肝，而找出各种理由、借口就不好了。

宽哥和YC的亲子关系是得到庭上认可了的，那么，当初认可他们是亲子关系的依据是什么呢？难道不是DNA吗？

如果宽哥和YC不是亲子关系，庭上认定宽哥和YC是亲子关系的行为就有瑕疵，谁该为这个错误买单呢？如果他们亲子关系不成立，宽哥这种明知故犯的向河河医院索要精神赔偿的行为是什么性质呢？

太伤脑筋了，为何二八中总是有那么多的假设呢？河河医院有剧情反转的假设，原始病历可能是伪造的假设等等，如果这些都成立了，这是谁的失职呢？一切都是因为没有查明真相，所以才有了无限可能。

宽哥此时抛出“不是亲生”的噱头是什么意思？他的话可信吗？毕竟大娘经常说谎，宽哥自己也没有多少句实话吧？

大家觉得他们是有血亲的父子关系吗？欢迎留言讨论。