无兴趣，不派人到中国空间站！ESA这决定，会给中国带来啥损失？

这开年就“吓中国一波”？这欧洲航天局的确说出了一件令人意外的事情。不过，对中国来说，似乎损伤也不是很大，这究竟是什么情况？

那就是欧洲航天局公开表示——没有向中国天宫空间站派遣航天员的计划，首次明确表明，不再有兴趣与中国合作进行载人太空探索，这是什么情况？

欧洲航天局不是与中国的航天合作协议才签订了吗？这么快就改变了，这究竟是怎么回事？欧洲航天局这是给谁吓一跳？我们一步一步地来看看。

ESA首次表明：无兴趣与中国合作载人太空

的确，这个消息在2023年来得比较突然，并且欧洲航天局这样说，对中国不说其他的，或多或少都有一些影响。

因为中国与欧洲之间的合作，之前签订了不少的协议，我国也多次表示了，欧洲将执行中国空间站计划。

在2023年之中，我国也明确说明了——中国空间站敞开大门欢迎全球科学家，同时，中国在推进空间站建设的时段，已开启相关科研项目的国际合作。

中国与联合国外空司、欧洲空间局共同遴选的多个空间科学应用项目正在按计划实施，相关载荷将于2023年陆续进入中国空间站开展实验。

已有多个国家提出选派航天员参与中国空间站飞行任务的需求，中方也正在开展对接协调，同时积极进行培训国外航天员的相关准备工作。随着中国空间站进入应用发展阶段，中国将继续秉承开放共享的发展理念，与致力于和平利用外空的国家和地区一道，开展更多、更深入地合作和交流。

这不？上面的确提到了ESA，而这会欧洲航天局表示，它没有计划将欧洲宇航员送往新落成的中国空间站，首次明确表示该机构不再致力于在近期内与中国进行载人航天合作。这是对中国空间站的“打击”吗？这欧洲翻脸比翻书还快了。

而且，大家要知道，欧洲航天局其实与中国早年都有相关性的计划。在2022年，年底的时候，欧空局和中国载人航天局还将——在 2014 年签署协议，以将双方的伙伴关系提升到一个新水平，进行重点合作领域。

同时，在2017年的时候，欧空局派出两名航天员萨曼莎·克里斯托弗雷蒂和马蒂亚斯·毛雷尔在烟台与中国航天员进行为期9天的联合训练，并且当年还公开说明了，最终目标是与中国建立长期合作关系，并让 ESA 航天员在中国的空间站上飞行。

这才2023年起步阶段，就来了这一出。所以，欧洲航天局基本上就是直接撕毁了与中国的协议，抛弃与中国空间站的任务关系。

ESA做出这个决定，到底要干什么？

的确，中国空间站是一个开放的平台，并且是诚恳地要求全球所有的国家都加入运用。我国也公布了首批关于中国空间站加入的国家。

包含了17个国家，分别为瑞士、波兰、德国、意大利、挪威、法国、西班牙、荷兰、印度、俄罗斯、比利时、肯尼亚、日本、沙特阿拉伯、墨西哥、秘鲁等17个国家，而在这个过程之中，一直对中国航天发展不满的“美国”，我们也没有阻扰。

那就是美国也申请了加入中国空间站，但是由于自己的项目不符合要求，所以被拒绝了。不过，之前美国也因为中国航天的发展，也多次说中国不愿意与美国合作，这个问题的确“前后矛盾”。

美国公开通过“沃尔夫条款”，不允许中国与其交流，结果还说中国不透明，不合作等问题，这也让很多人觉得美国完全没有大度国家的状态。

而且，我们也是向美国开放了，但是自己拿了一个不符合要求的项目申请，你说这可能让其进入吗？很明显是不可能的。而这次ESA做出这个决定，到底要干什么？

从欧洲航天局的情况来看，这个问题有点复杂，可能是来自政治压力，因为提到了乌克兰局势的问题，欧洲的各国国家合作变得越来越困难。

所以，这可能也反向说明了政治压力。这可能就是原因之一，没有办法的办法。同时，还有一个关键性的点，那就是ESA 的 22 个成员国——批准了一项创纪录的近 170 亿欧元（176 亿美元）的预算，以支持该机构未来三年的活动。

其中大约 5% 的资金将用于国际空间站，这说明什么？那就是国际空间站给予的压力可能也存在了。

所以，这也算不上是为ESA说话，可能就是全球局势的转变带来的反向影响。当然，这还是欧洲航天局的单方面说明，我国也还没有针对性说明这个问题的增加。

不过，对于这个合作来说，由于在首批科学实验项目之中，有欧洲国家的加入，这会不会在紧急情况之下，撤销加入国家进入中国空间站，可能这也还要归咎于欧洲航天局的压力会不会给过来。

但是，整体上来说，或多或少也会带来对中国的一些损失。

ESA这决定，会给中国带来啥损失？

大家都知道，中国空间站虽然是独立建设完成的，但是我们终究的观念是“全球开放”，投入正常运营之后，将开展科学研究和太空实验，促进中国空间科学研究进入世界先进行列，为人类文明发展进步作出贡献。

考虑到需求和耗费等因素，中国不搞国际空间站这么大规模的空间站，考虑的规模是适度的，可以满足重大科学研究项目的需要，而扩展能力的设计将使我们能根据科学前沿的发展需求，提供更为强大的支持能力。

同时，中国的空间站也将为全球科学家提供科学研究和实验机会，满足最新最好的空间探索及空间资源利用等科研需要，使中国载人航天发展进入探索科学前沿、开发空间资源、造福人类社会的新阶段。

如果欧洲航天局迫于“各方面的因素”，将已经加入中国空间站的国家项目，撤销，那意味着这里面的项目可能创造的价值也就失去了。

虽然，从表面意义上来讲，这的确是欧洲的损失，但是对中国空间站来说，如果这些国家能够利用中国空间站创造出价值，那岂不更好，这也说明了中国空间站建设的价值性更少了，必然也就少了一部分的价值损失。

所以，存在一定的影响，但是并不强，毕竟中国是独立建造的空间站，我们完全可以让中国空间站一直运行下去，并且自己来创造价值。

所以，欧洲航天局就算是不合作，影响也不是很大，损失可能有一部分——科学探索，研究，创造价值的损失，其他没有什么。

所以，ESA做出这个决定，其实最终还是害了欧洲自己，给我国影响并不大。我们反而可以利用更多的时间，做我们想要做得项目。只不过话说回来，就算是欧洲航天局转向了国际空间站的运用，未来还是可能来找中国，国际空间站会不断进入退休流程。

如果未来还想进行太空实验，中国空间站就是唯一选择了，因为没有其他的空间站了。所以，这会欧洲航天局做这样的决定，对自己未来也没有好处，并不是当下的问题。