看似荒诞不经，电影《满江红》实则告诉我们什么才是爱国

中华民族屹立世界几千年，爱国从来都不应该是个有争议的命题。苏武牧羊，北海十九年不悔，郭昕戍边，独守西域四十载。英雄故事多不胜数。

更不论曹植的“捐躯赴国难，誓死忽如归”，陆游的“僵卧孤村不自哀，尚思为国戍轮台”，文天祥的“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”。

文天祥

可时至今日，爱国却成为了一个有争议的命题，为什么？

原因大家见仁见智，可是现象却让我们都很平常得见，而且触目惊心。

戏谑烈士，侮辱英雄，金钱至上，漠视法规。种种恶行，实难述尽。

也许是到了我们该好好反省一下我们的爱国教育到底问题出在哪的时候了。也到了我们该重视爱国教育的时候了。

记得小时候，课本上都会出现各种爱国人物，岳飞、黄继光、邱少云……，他们用生命在践行什么是真正的爱国。

可是教改这么多年，课本上还剩下了什么？还有几篇宣称爱国主义的文章，难道这就是所谓的新时代的特征？

看了张艺谋的《满江红》，有点感触。当首先声明，我不是吹捧这部电影，它也有很多不符合史实的地方，比如电影中引用的“何日归家洗客袍”，出自蒋捷的《一剪梅·舟过吴江》，词作于南宋末年，电影发生在南宋初年。

一剪梅·舟过吴江

可是瑕不掩瑜，掩盖不了它主旋律是爱国的光芒。

整个电影看似荒诞不经，就是破案。可是张艺谋用底层人物的数十年如一日的谋划，只为了传扬岳飞的爱国精神，哪怕付出再多生命也在所不惜的故事在向我们默默讲述着这样一个精神。

一个我们都快忘了的传统精神，那就是——天下兴亡，匹夫有责。所以我们看电影不能仅仅是被电影逗一乐呵。

苏联倒下前，人们漠视社会法规，侮辱战争英雄，抵抗政府措施。为什么会导致这些情况的发生，还不是政府与百姓争利，不为百姓办实事，导致政府和百姓离心离德。这些也就发生在三十二年前。

两千多年前，曹刿论战时有言：“肉食者鄙，未能远谋”。一个国家发展，总有很多令人不满意的地方，执政者不可能什么事情都考虑的很周到。

一件事情，如果争议很大。这就需要我们给出合理的方案，而新时代也给了我们一个平台，那就是网络，通过网络，我们可以讨论出一个最为大家接受的方案，而不是去无端指责、谩骂国家。

网络舆论

为政者也要虚心接受好的施政措施。不能一意孤行，专家有时候不一定是对的。一个错误的方案继续下去只能是伤民害利。

爱国不是他人的事，是我们每个人的事。总有人说现在没人爱国了，精英阶层有钱移民，执政者无官不贪。这样的国家还爱什么，对自己有什么好处？

难道爱国都是以好处计算的吗？大家都不爱，那这个国家怎么办？没了这个国家，大家所拥有的一切都是水中月，镜中花。精英阶层毕竟是少数，多数爱国，那这个国家就有希望，更不论国家现在在向着好的方向发展。

所以，先辈们能义无反顾地爱，我们一样可以，苟利国家生死以，岂因祸福避趋之。