《流浪地球 2》中，要求50 岁以上的航天员出列合理吗？

星期五言：在《流浪地球2》中有这样一个情节：爆破月球的任务，由于核弹密码太复杂无法在预计时间完成，必须采用“人头战术”，200多个核爆装置，需要200多个人现场按下按钮，也就是说去的人拿的是单程票。

对于这样一个情节，网上引起了争论。有些人认为导演这么设置不应该，那些不愿意牺牲的50岁以上的人被代表了或者被强迫了，不太合理。有些人认为合理，因为那些人是50岁以上的老人……

这个争论我们搁置一下，去跳出来思考一个问题：大家不觉得导演在这里就像是一个指出皇帝新装的孩子一样，无意间说出了这个世界残酷的本质吗？这个本质就是人类要延续存在，就会牺牲部分人，究竟牺牲哪一些人，根据不同的游戏规则来决定。很多人的命运就如是在世界游戏规则中沉浮。

就像现在很多互联网企业不要35岁以上员工一样，企业为了利益最大化，就无情地裁掉了已经不能996的员工。战争征兵的时候，第一波先征家里有2个孩子及以上的，留下独子的可以照顾老人。在社会主义国家遇到一些大事的时候，比如疫情时期要去一线支援，党员先上。

在敦刻尔克大撤退的时候，先撤走伤员，老弱病残先获取生存机会，其他人再走。泰坦尼克号沉海的时候，是让女儿孩子先走。

也就说在面对重大事件选择的时候，谁先被保全，谁先被照顾，按照不同的规则，有不同的做法。牺牲的人，有的是出自自愿，有的是出于所迫。

切尔诺贝利事故的时候，需要有人去核泄漏的现场，大家知道去了就等于送死，谁去？那就召集自愿的人。这是自愿。

电影中《流浪地球2》需要有人去月球按下核爆按钮，这是去送死。谁去？

第一次是自愿报名，很多人包括年轻人都纷纷报名要去。

这个时候中国宇航员张鹏跨出来说50岁以上的出列。看到这里有些人可能不舒服，觉得凭什么他可以代表别人，万一别的50岁以上的人家里有割舍不下的东西，不想死呢。因为这些人是临时接到任务还没给家人告别呢。

其实“50岁以上出列”这个点与整个《流浪地球2》的核心价值观符合，因为它的立意就是牺牲小部分人类获取整个地球的保全，总要牺牲一部分人。牺牲谁，看当时需要，这次是牺牲的是50岁以上的人，下次牺牲的就是没有进入地下城抽签没有中的人……

这是个人生命意志和集体生命意志的矛盾。

人类历史发展进程中，总是不断牺牲部分人保全另外一些人。但是文明的进程是什么呢？

就如周喆直在电影中说到的那样，是有人开始照顾另外大腿骨折的人，人类开始互助，是文明的开始。

大家要进一步思考，互助只是文明进化的开始，总不能一直停留在互助。那么文明进一步进化是什么？是帮助弱小，是公平正义。

关于这个，又要深入探索一个问题“什么公平”的问题。

公平的含义不断随着人类社会的发展赋予不同的意义。

当地球处于危机的时候，人类文明的延续是当下最大的问题，50岁以上的人牺牲，保全年轻人，在这个大主题下是当时的游戏规则。

为什么会让一些人不舒服？或许导演处理的问题。

如果这里不是直接喊出来，而是五十岁以上的人自觉站出来，让年轻人放下手可能更好。