麦卡锡窜台，不管最后来不来，中国的反制清单，都该提前准备了

美国政治新闻网站《大酒杯新闻》爆料称，五角大楼正在制定所谓的“安全计划”，为上任还不满一月的美国众议院议长、共和党人麦卡锡窜访台湾做准备，后者已经处于行程的初期规划阶段，预计不会早于今年4月成行。

如果美媒这边放出的消息属实，无异于是继佩洛西之后，再度在台海投下一颗重磅炸弹，在巴厘岛G20峰会后稍微缓和的中美关系势必会出现重大升级。

但有一点需要明确，美媒的报道可不可信？是不是在蹭台海问题的热度？资料显示，《大酒杯新闻》是专注报道美国政府决策动向的政治媒体，采用会员订阅制，其创始人曾是美国国会的资深记者，因此在政坛有相当的人脉积累。至于消息来源则是五角大楼内部一位直接参与相关会议的工作人员，因此该报道还是有一定的参考价值。更何况，去年佩洛西窜台时，麦卡锡也是最先声援的美国政客之一。

而他自从当选众议院议长以来，从来没有掩饰过对中国的敌意，加上当选过程磕磕绊绊，急需拿出一些所谓的“政绩”帮助自己站稳脚跟，在此情况下，炒作台海局势对麦卡锡个人的政治利益而言，显然是“稳赚不赔”，但至于会对中美关系产生何等恶劣的影响，那就不在麦卡锡的考虑范围之内了。

另外值得一提的是，消息曝光以后，面对各方的置评请求，无论是麦卡锡的办公室还是美国国防部，无一例外都保持了沉默，美国务院发言人普莱斯则是选择敷衍了事，对外声称“众议院议长尚未宣布任何外访计划”，还突然指责中国“单方面改变台海局势”云云，转移话题的意图非常明显。

麦卡锡究竟窜不窜台，目前还没有明确的说法，但回顾一下他的前任，也就是佩洛西窜台前后的一系列事件，倒也能发现不少猫腻。在佩洛西窜访台湾前夕，各种各样的小道消息就传得漫天飞，既是在造势，试探中方可能的反应，某种程度上也充当了“障眼法”。比如说，最初的版本是佩洛西定于4月访问亚洲期间窜台，时间点跟麦卡锡办公室初步制定的行程规划差不多。不过佩洛西最后以感染新冠为借口取消行程，一直到8月，才在美军的严密防护下，乘坐专机抵达。当时，各路美媒还在报道“拜登私下力劝佩洛西不要访台”。

后来发生的事情，我们也都知道了，中方不仅展开了一次规模与力度前所未有的环台军事演习，还出台了8条被概括为“三取消五暂停”的反制措施，取消的是中美现行的高级军事沟通渠道，暂停的是双边在国际事务层面上的一系列合作。而很多迹象显示，即便是在巴厘岛峰会后，中美之间出现了一些缓和的信号，但这些反制措施并未取消，而是一直生效至今。

这里特别值得一提的是，已经定于2月访华的美国国务卿布林肯，这次来的主要目的之一，就是恢复中美之间的高级军事沟通渠道，包括但不限于中美两军战区领导通话、双边国防部工作会晤以及海上军事安全磋商机制会议。如果布林肯前脚刚离开大陆，麦卡锡后脚就窜访台湾，那么中美围绕台海问题的博弈势必会推上一个新的高度，到那时，中方的反制很可能就不只是“三取消五暂停”了，布林肯也算是白跑一趟。

不过有一点可以确定的是，同样是民主党阵营，拜登都劝不住佩洛西的话，那自然也不可能指望他能阻拦身为共和党人的麦卡锡。民主党跟共和党不对付也不是一天两天了，共和党的对华鹰派情绪比之民主党而言有过之而无不及。而换个角度来想，正是因为知道阻拦不了，五角大楼才开始提前制定安全计划，为麦卡锡窜台行程铺路。

同理，中方的反制清单，也可以开始提前准备了。台海问题事关国家主权领土完整，容不得任何大意马虎的空间。但经历过佩洛西窜台事件之后，对于如何处置类似突发情况，中方其实已经有了一个明确的思路。因此，若是麦卡锡执意效仿佩洛西，在台海故技重施，中方反制的重拳只会比去年来得更快更准。

总之还是那句话，以台海当前的局势，容不得美方存在任何政治投机的侥幸心理。美国人当前最大的顾忌，也是避免与中国直接冲突。如果拜登政府内的各级高级官员还有一些最基本的政治智慧的话，就不难猜到，放任麦卡锡窜台可能的后果。

但既然五角大楼都开始破罐子破摔地制定安全计划，美方那边的取舍其实已经很明确了。既然如此，那中方更要出重拳。