一碗面毁不了一座城，但是本地网友的无原则狡辩却可能坑了西安

西安油泼面的事情沸沸扬扬了两三天，这个热点我一直没有跟，主要的原因是我认为这是一个很简单的事情，没有必要对此辨析。

简单说，事实摆在那里，谁也不瞎，都能够分出个一二。

但是让我想不到的是，本来一件很清晰明了的事情，很多网友却为此吵了起来。

大家知道，一个吵架的形成，至少需要两方形成对立。而我观察，目前大家主要持两种观点：一种是认为20块钱那么几块面实在是太少了；另一方的观点则认为，这在旅游区、特别是疫情防控放开之后人流汹涌的旅游热门地很正常。

我个人觉得以上两种观点的存在，大体上也说得过去，毕竟各人都能说出点各自的道理。

但是让我想不到的是，持后一种观点的人，居然多数都来自陕西，这一个可以在IP上反映出来。至于他们是西安的还是陕西其他地域的，那个不清楚。

如此一来，我觉得问题复杂了。如果说一个现象存在两种观点的交锋，而不同观点的人来自四面八方应该属于正常。

但是支持20元一碗油泼面的，如果大多数都是来自这个事件的发生地西安，那我就觉得不正常了。这就是一种典型的护短、护犊子，为自己狡辩的一种形态。而这种形态其实是畸形的，有百害而无一利，因此必须批评。

我观察了一下，目前为20元一碗油泼面辩解的网友，大致持以下几种观点：

一种是在旅游区、旅游旺季物价就是贵。

第二种观点，有人指出所谓的旅游景区内小吃一条街、特色风味一条街就是坑人的。作为游客，长点脑子你都不应该去。

第三种是到西安要看它的文化，要看它的底蕴，要看它的历史，要看它的沉积，不要在多少钱一碗面上太过纠葛。

第四就是西安本地人很少单独吃一碗面的，都是一碗面配两个三个饼子，这样才能吃好吃饱。

对于以上这些网友的奇谈怪论，本人一概不予支持，并且坚决反对，至于理由，因为你们说的既不合法也不合道理。

在此期间，我也看到了另外一种所谓的“理性”的辩解声音，那就是市场经济就是这样，顾客可以用脚投票，好吃你就多吃，不好吃你就不吃。

个人认为，这种说法貌似有理，其实大谬。大家想一想，我们到一个旅游景区游玩，往往都是一次性消费，我们这一生能去几次西安？

就像很多朋友一生只能来一次我的家乡哈尔滨看冰雪大世界，用脚投票一说纯属无稽之谈。

至于说地方小吃在保证质量的前提下，分量上可能没有规定，关于这一点我并不否认。但是我想说的是，法律没有具体规定食品分量的前提下，我们还要遵守基本社会道德、遵守公序良俗、遵守基本人间道义。

我在这里说一个道理，任何一个餐饮商家出售一份食品（论个、论斤的除外），是不是应该大体上应该满足一项标准，那就是可以让一个正常的人吃饱？

如果说让打完篮球的姚明一次吃饱，这有点抬杠了，但是对于一个年轻小女孩子来说，一碗面吃不饱，请问这是什么道理？

如果你认为我说的这个道理还不够说服力的话，那么我想请问这件事发生之后，相关部门是怎么处理的？

如果相关部门说20元这些面很正常，没有问题，那么我也和西安朋友们一样，认为他没有问题。

如果主管部门说这样做不对、不好、不合规矩，那么我认为这店家就是错了。

最后我想说，错了就是错了，这件事给西安抹黑就是抹黑了。而当地的网友真的不要再为这些无良商家狡辩了，如果继续狡辩，这只能体现出某种意义上的心胸狭窄，而这样下去必将贻害无穷。