我国自2008年开始禁止农民焚烧秸秆,距今已经15年时间了。任何事物都具有两面性的,禁止焚烧秸秆,究竟是利大于弊,还是弊大于利,让我们从环保、和土地耕种两方面分析一下利弊。
第一个提禁止焚烧秸秆的是环境物理学方面的专家王拔丹,理由是焚烧秸秆会产生有害物质,污染环境,恶化空气质量。
2013年肆虐北方大地的雾霾,想必大家都还有印象。如今看来禁止焚烧秸秆,对于提升空气质量几乎没有什么效果。只有加大了对钢铁、水泥、焦化、化工行业、以及机动车限号以后,灰蒙蒙的天空才逐渐恢复了蓝色。
近年,各地农村频繁出现冬小麦大面积枯死的现象。就是因为秸秆粉碎后直接还田后,土地过分蓬松,致使麦苗的根系悬空吊根,因为不能和土壤密切接触,吸收不到水分和营养导致的。
另一方面,很多消费者抱怨农民种地时候,大量使用化肥、农药、除草剂,影响了粮食的品质,但却从未考虑过农民为什么要花大把大把的钱去买这些东西用,现在化肥、农药、除草剂的价格可是一年比一年高的。
原因也和禁止焚烧秸秆有关,农作物害虫的虫卵和野草的种子,寄附在秸秆上以及浅土层过冬。农民通过焚烧秸秆,可以消灭掉大量的害虫虫卵和野草种子,来年就能极大限度地减少农药和除草剂的使用剂量;而且焚烧后的秸秆,还是极佳的土地肥料,对农作物的生长有非常大的好处。
可以说农民焚烧秸秆,不仅减少了农民的种植成本,而且市民们也可以享受到比现在更加安全、天然、无公害的粮食、蔬菜和水果。如此说来,焚烧秸秆利大于弊;反而是禁止焚烧秸秆,是弊大于利。
很想知道,当初王拔丹专家提出禁止焚烧秸秆这个提议的时候,有没有征求农业专家的意见,有没有去田间地头咨询一下农民的意见。
禁止焚烧秸秆这事和禁止过年燃放烟花爆竹差不多,也是专家们以环保的名义禁止老百姓过年时候燃放烟花爆竹。但是,2023年春节经过烟花爆竹洗礼,而格外蔚蓝的天空 ,让连续6年提议禁止燃放烟花爆竹的专家脸,被打得啪啪直响。
老百姓真心期盼,专家在提出任何一项建议时候,都应该经过充分的论证、对比后再提建议,千万别干南辕北辙、拔苗助长、费力不讨的好的事儿了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.