难怪金庸没写射雕前传，你看此时是何人称霸武林，五绝见了都要躲

即便你不是武侠迷，也一定听过《射雕英雄传》这部作品，可以说它就是武侠小说界最出圈的作品，也是金庸笔下最经典的作品之一，同时还是“射雕三部曲”的第一部，郭靖和他的降龙十八掌几乎是人尽皆知。

不过正因为这部作品向后拓展出了两部续篇作品，也难免会有读者期待金庸会写一部前传性质的作品，让射雕武侠世界观更加宏大，甚至还可以让《天龙八部》与《射雕英雄传》的关联变得更加紧密。

（剑客剧照）

对于金庸而言，当年写连载的他自然是多一部作品就多一份收益，他为何没有趁热打铁创作这么一部前传性质的作品？

一、前传中可能发生的故事

要写前传，首先要知道有哪些故事值得去写，其实将“射雕三部曲”通读下来便不难发现一个事实，金庸的确是挖了不少坑，却迟迟未填。

比如“剑魔”独孤求败当年闯荡江湖，败尽群雄，这位高人的武功究竟有多强？又是怎样的前辈高人才能教出他这样的徒儿？

《倚天屠龙记》中提到的嵩山斗酒僧又是什么来头，那人为何能够在短暂地阅读了《九阴真经》之后就能创出《九阳真经》？还有更让人好奇的地方是王重阳为何要与那人斗酒？毕竟他当年夺得《九阴真经》的目的就是为了不让群雄争抢这经书，他怎会以“斗酒”这样荒谬的方式将经书轻易交出去？

（五绝剧照）

还有当年的第一次华山论剑，那可是一场长达七天七夜的战斗，至少正篇故事中可没有这么一场惊天地泣鬼神的战斗，这场大战的过程到底是怎样的？这是车轮战，还是东南西北四绝围攻王重阳？

毋庸置疑，如果要写的话，金庸甚至可以写出不止一部作品，要知道从《天龙八部》结束到《射雕英雄传》开篇可是有数十年的空白时期，要写的话，还有太多事可以写。

比如这个时代的明教就十分强盛，围绕他们，也可以展开十分精彩的故事。

二、势力庞大的明教

在多数人的印象中，能够算得上是“武林中的常青树”的门派也就只有少林、丐帮以及明朝之后的武当派，多数时候，武林中的大事件的确都是由这几个门派主导的，但多数人可能有所不知，其实明教也是一个源远流长的门派。

（张三丰剧照）

金庸在《倚天屠龙记》中就借张三丰之口提及过明教的历史，原著道：“魔教中人规矩极严，戒食荤腥，自唐朝以来，即是如此。北宋末年，明教大首领方腊在浙东起事，当时官民称之为‘食菜事魔教’。食菜和奉事魔王，是魔教的两大规律，传之已达数百年。宋朝以降，官府对魔教诛杀极严，武林中人也对之甚为歧视。”

你可能会问，既然他们向来十分强盛，又为何会在“双雕”时代沉寂？

黄裳征明教或许会是一个理由，周伯通在介绍《九阴真经》的来历时就提到了“黄裳征明教”的往事。

当年黄裳无师自通，从道藏典籍中创出了一套精妙的武学，继而被皇帝派去征讨作恶多端的明教，只可惜黄裳不是武林人士，不懂武林规矩，他擅自偷杀明教法王、使者的举动惹怒了武林群雄，继而遭到了武林群雄的围攻，因此他并没有能将明教剿灭，反而因此得了个“家人尽数被杀”的下场，不过他也在那之后隐居四十年，继而创出了那本传世经典《九阴真经》。

（明教剧照）

从黄裳都无法剿灭明教来看，明教的确是十分强盛了，可他们仍不是“前射雕时代”最强的门派，因为有一方势力比他们更强，那就是梁山好汉。

三、称霸一时的邪派

黄裳征明教的故事发生在北宋徽宗时期，而此时的教主自然就是前文提到的方腊，黄裳是败了，可另外一方势力征讨明教却是得胜而归，读过《水浒传》的人都知道，那势力便是水泊梁山。

你可能要问了，金庸的武侠世界观里哪来的梁山好汉，若你有此一问，那多半算不上是“资深金庸迷”，因为金庸笔下最出名的主角郭靖就是梁山好汉的后人，这一点在《射雕英雄传》第一回中就由曲三提到过。

他是这么说的：“我怕你们泄漏了秘密？你二人的底细，我若非早就查得清清楚楚，今晚岂能容你二位活着离开？郭兄，你是梁山泊好汉地佑星赛仁贵郭盛的后代，使的是家传戟法，只不过变长为短，化单为双。”

除此之外，金庸还在其他作品中多次提到梁山好汉的事迹，比如丐帮长老中就有人会使用鲁智深创出的“疯魔仗法”。

（梁山好汉剧照）

比如这段描述就很直观：“黄蓉竹棒伸出，一招‘拨狗朝天’，将钢杖杖头挑得甩了上来，笑道：‘不用多礼，只怕我本领不及你。’这钢杖是简长老已使了数十年得心应手的兵刃，给她轻轻一挑，竟尔把持不住，杖头翻起，砸向自己额角，忙振腕收住，更加暗暗吃惊，当下依晚辈规矩让过三招，钢杖一招‘秦王鞭石’，从背后以肩为支，扳击而下，使的是梁山泊好汉鲁智深传下来的‘疯魔杖法’。”

所以毋庸置疑，梁山好汉的确是客观存在于金庸武侠世界观里的，而如此一来便存在两个问题。

其一，从金庸赋予梁山好汉的设定来看，他们的实力极强，绝非一般的武林高手，且不说梁山一百单八将都有绝顶高手的水平，至少三十六天罡中除了吴用、柴进、宋江这些智囊型的角色之外，其余的都算得上是绝顶高手，哪怕是五绝高手在他们面前也变得不值一提了，要知道梁山之上可都是一帮亡命之徒，所谓的五绝哪里惹得起这帮狂人？

其二，这段故事早有《水浒传》珠玉在前，金庸又如何敢篡改名著中的桥段，无论怎么写，也很难在写出新意的同时还让读者买账。

所以金庸没有写这段故事，也是情理之中的事。