索罗斯的心里话：我对打败中国的兴趣，胜过关心美国家利益

索罗斯与巴菲特二人并称为是美国金融界的“南帝北丐” ，许多大学生在关于“东南亚金融危机”的经济课上得知索罗斯这个名字，因为是他一力促成20世纪末亚洲最大金融危机的爆发。

1998年，索罗斯利用香港刚刚回归中国的不稳定，带领国际各知名金融巨头组成的“国际炒家集团”，启动做空香港货币的计划，谁知却在中国遭遇他想不到的意外，导致只能铩羽而归。

从那以后索罗斯就有了执念，直到2019年9月时，他还在《华尔街日报》里讲话：“我对打败当下中国的兴趣，胜过关心美国的国家利益。”

索罗斯的执念是这样深，可他能实现他口里的神话吗？

索罗斯的算计失误在哪

1998年，香港刚刚回归中国不久，这时候的索罗斯蠢蠢欲动，他带着之前把英格兰银行打得满地找牙，横扫墨西哥和泰国货币市场并豪赚数百亿的经验，准备再给港币一个措手不及，如果他成功了，中国的整个经济发展也必定受其冲击。

国际许多巨鳄都看好索罗斯，因为他几乎没有过失败的历史，他的“反身性”金融运作方式，可以说是贴衣无缝的，其所引发的亚洲金融危机，已经席卷东南亚及周边国家，后果也会在之后的数年甚至数十年间难以消退，逐一显现。

索罗斯启动计划之时，除去他自己的基金会财团，身后的战队有美林、高盛、瑞士银行等数个在国际金融市场颇为活跃的巨头。

他们分别操控资本市场、货币市场、外汇即期市场等。

除了这些，索罗斯“国际炒家集团”也在衍生市场布置好了应对计划，加上这些集团有过往战绩垫底，索罗斯是信心十足的。

“反身性”理论的内在是：把握不同事物之间的内在联系，使它们互相影响，顺应规律取得最佳预期。

那么此次意图抄底港币，就是借助不同的金融工具，利用它们的相关利益实施金融投机，索罗斯认为，没有哪个国家或地区能应对这样经纬齐备、又具十分灵活性的立体金融打击。

事实上这也是当时港市正在担心的，就在索罗斯发动正式运作的前头，已有国际炒家从港市提走大量货币，他们的狙击成功，令港市走向低迷，这种“可着一头肥羊使劲薅”的机遇感，使一向被称为“全球金融中心”的香港的后续利益也被许多巨头盯上。

可是他们都忘了，香港已经回归中国，它的归管体制发生了本质变化。

索罗斯先是带领各投机集团抛出200多亿港币，香港各金融机构为稳定市场，因此就不得不提高利率，利率上升之后，股价必然随之下跌，跟着期货指数会下滑，这样一来，索罗斯可以在低价平盘这一块已预备好的市场操作，最终获得他想要的巨大利益。

在索罗斯的操作下，被迫移位于亚洲金融风暴之风暴眼的港市，一度危机四伏，四处灭火，财团们眼看坐收渔利。

但他们想不到的是，这时中国中央政府启动了强力金融支持，由此香港特区政府也根据社会主义制度出手干预，政府支撑着港市，展开大当量对决，最后，索罗斯支撑无望，以十分罕见的“金融败绩”收手。

索罗斯巨鳄集团的资本操作首次败给了中国的社会主义制度。

这是他算计失误的地方，也是他以后为此反省的地方。

某方面说，索罗斯本是一个成功的金融家，他的商业计划符合金融基本法，他的金融头脑也十分适合他所开创的西方资本主义商业模式，事后他归纳此次败绩称：

我曾一直认为“群羊效应”是十分有效且智慧的投机方式，到现在依然坚信不疑，但在香港市场的失败让我更新了另一种经验，那就是进攻策略的不周全，是因为戒心已经降低，成功从来不是理所当然，我这次犯了一个主观上的错误。

为此，索罗斯开始研究社会主义，换句话说，投机者的本质使他意图再次战胜中国的“资本市场”，这是他作为商人的投机本质，符合他位的商业道德。

不要关注投资，关注思想

索罗斯是一个本身很矛盾的人，虽然与巴菲特一起被并称为美金融界的“南帝北丐”，但他的经历与思想要比巴菲特复杂得多。

说起来凑巧，索罗斯与巴菲特同出生于1930年的8月，一个是世界股神，一个是全球巨鳄，两个人都信奉“在投资领域，永远正确的真理本身就是‘陷阱’”，换句话说，他们都是善于在失败中取得经验的佼佼者。

两人的不同之处是，巴菲特是美国出生，家庭幸福，善于享乐，事业与人生更加单纯，而索罗斯是出生在匈牙利地区的犹太族人，幼时受纳粹统治压迫，一直移民，生活状况不定，因为苛刻地专注于工作与哲学，他一生离婚三次，不事享乐。

从行为方面看，巴菲特善于股票投资，索罗斯善于金融投机，巴菲特的投资方法更像是“滚雪球”，索罗斯的投机手段则是“群羊效应”，即利用各种金融工具对冲自己的风险。

虽然这两种方法本身已经完美说明“投资”与“投机”的区别，但如果抛弃政治国别等因素，单论索罗斯的投机，实际上也属于外行人的偏见，毕竟投资本身属于是成功的投机。

由此，无论是闯英闯美，做空墨西哥，建立量子基金会后横扫东南亚，还是最后在中国的香港铩羽而归，索罗斯在归纳自己的成功与失败时都一直强调：请不要关注我的投资方式，可以关注我的思想。

我们之所以分析索罗斯，关注的是他为何在2019年9月有发出“打败中国市场”的心声，所谓一切都有迹可循。

索罗斯是17岁逃离匈牙利，到达了英国伦敦，进入经济学院学习，这所大学当时条件一般，但索罗斯十分珍惜，他天赋异禀，加上14岁就不得不为生计在匈牙利黑市投机倒把的艰苦经历，学习刻苦，仅用两年就修完了应修学业。

注意，这时的索罗斯，他的理想是成为一名哲学家，是一名闻名英国甚至全世界的学者，而不是从投机倒把开始尽力致富发家。

这里有一个人物十分重要，即索罗斯的大学导师——哲学家卡尔·波普尔，受导师的影响，索罗斯即使后来成为金融巨鳄，但无论是商业手段所应用的“反身性”哲学理论还是开设面向全世界的“开放社会基金”慈善组织，都受着卡尔·波普尔的影响。

略微讽刺又不得不使人深思的索罗斯式矛盾在于：索罗斯的金融攻击使多国的货币制度崩溃，各国家的人民因此受难，但索罗斯的慈善基金会同时也真金白银资助着各个国家的贫困学子和有抱负的学者，其中尤属东欧和苏联的民众。

用索罗斯的话解释：“这些地方不是开放的社会。”这正是卡尔·波普尔曾经的主张。

索罗斯的哲学家之梦断在而立之年，他曾经只挣够维持生计的钱，把剩下的精力全部用来研究哲学写作，但后来生活陷入拮据，发现自己当不成坐吃山空的哲学家，于是转头去挣钱，等他成为超级富豪后，再次用行动去践行哲学理念——拯救思想，创造开放的世界。

由此，当1998年索罗斯冲击港市失败之后，他对社会主义制度的兴趣大涨，与其说是折戟而归让他在中国丢了大面子，不如说一个想成为哲学家的金融家，积累有帝国般的巨额财富和国际声望时，他要建立一个哲学思想家的“终极理想世界”。

索罗斯是对社会主义有过微词的，他认为国家制度不应强力干涉金融杠杆制度。

1998年，他在败返美国华尔街以后，建立新型金库组织“开放社会基金”并自任主席，从此后这个基金会就与各国政治有了扯不断、理还乱的关系。

总的来说，索罗斯在以贡献基金的实践方式，“鼓励”世界人民拥有西方式的“自由”。

吸取教训，不放弃再次进攻港市的索罗斯，这次做足准备，2009年，他让自己的儿子在香港繁华地成立对冲基金公司，那么，在2019年9月他发出“真实感叹”之前，又获取了什么样的胜绩或败绩？

一生专注一事的索罗斯

时间来到2019年夏天，国际政治风云变幻，暴乱祸港事件突然增多，港股大跌，索罗斯集团与香港汉奸黎智英等人互通有无，抓住时机大量买入空单建仓，比及1998年他的十万张空单，这次再翻一倍多。

许多人都知道，这次港市一旦乱了，香港全球金融中心的地位不仅岌岌可危，而且其汇聚全球的精英人才和大部分高端玩家会齐齐出走及分散各国金融中心，对中国内地金融市场有更大的冲击。

就在9月5日这一天，发生了著名的港市“乌龙”事件，即港交所的电子交易运行系统发生严重故障，本来对于紧盯市场走势的索罗斯来说，拐点已出现，5号正好抓住时机抛出，也可彻底摆脱风险，但交易故障使其出现败绩，之后便是媒体报道的“港市关门打狗”事件。

据报道，索罗斯这次的损失高达24亿港元，虽然国际舆论纷纷，但最后的结果无法质疑：索罗斯又在港市栽了。

我们也可以查找蛛丝马迹，捋一下基本时间线：

1998年，索罗斯认为交易干涉意味着他需要调整策略。

2009年，索罗斯在港市提前增加了一些伏笔。

也是这一年，他在达沃斯世界经济论坛上讲美式的“有效市场假设”已不能够在世界范围内适用，这时他的西方金融思想是动摇的，因为看到东方的社会主义不遵守西方制定的市场游戏规则，而中国正是其中的“超级样本”。

中国在未来一旦成为世界经济的重心，全世界的财务配置和资产定价中心到时就会移位于中国的高速发展都市，索罗斯的哲学理论动摇了，需要修补及更新，或者这时，我们才能够理解他在“反身性”理论之外又增加的“谬误性”理论：人类的认知会不可避免犯错误。

到2016年，索罗斯一度唱衰中国经济，如公开发表“中国经济未来会硬着陆”的言论等，但到2019年，他又牵扯到“乱港”事件中，这使他的“开放社会基金会”再被全世界媒体质疑，其中涉及到大量国家的“颜色革命事件”。

与索罗斯的成功有迹可循一样，他的失败也不是一蹴而就。

索罗斯的事业态度和金融手腕被国际金融结构接受并肯定，功绩曾比比皆是，但他不能总创造神话，总会碰到硬茬，有解决不了的问题，比如在俄罗斯问题上，同样被拖进一潭死水中，最后不得不割袍求生。

2019年在港市本想趁火打劫、却偷鸡不成蚀把米的索罗斯，从此后受多国监视。

此后，他也向中国海南航空和百度进击，曾与阿里合作，但因为种种“自由言论和疑似贿赂行为”，伴随他更多的是负面事件和评论。

而随着中国经济的发展与金融监管制度增强，索罗斯打败中国的兴趣似乎只能成为一段他指出“中国很特殊”的评论。

2021年到2023年，多国媒体指出索罗斯多年来的“痴心”可能变妄想，如美国《欧亚评论》曾一针见血地说：索罗斯梦想着把中国变成新自由主义的掠夺机遇。

而俄罗斯战略文化基金会网站于2023年1月23日刚刚转发美国知名新闻频道的一则调查报告，报告指出，索罗斯一直在用“开放社会基金会”操纵拉美媒体的舆论方向。

就这些国际新闻看来，索罗斯还真是“专于一事”，他似乎要在实践他所信奉的哲学真理道路上一直走下去。

尾声

索罗斯在一些中国的学者眼里，既具备西方金融帝国传奇人物的特质，也因其思想主张的不同，而具备着可被研究的哲学性质，他的哲学矛盾鲜明：

既是典型的犹太人，在赚钱方面有神奇的天赋，又是英论哲学家，一生以哲学思想为根本做事；既是资本市场里最敢于冒险的，到处血腥绞杀，同时又以自己的理念实践对世界进步的关心……

索罗斯更代表西方一部分主张“金融投机力量大于一切”的巨鳄的态度：一方面对中国社会主义制度充满兴趣，一方面满是忌惮。

参考文献：

“做空阿里？马云隔空反击索罗斯”《新阅读》，汪喆撰稿，2016

《索罗斯传》，王辉编撰，2011

作者：延津

编辑：莫里