没人去旅游都哭惨！游人去了又被宰？景区乱，还是怪游客「天真」

没人去旅游都哭惨！游人去了又被「关门打狗」？

这么多年过去了，为啥国内旅游市场都还是如此「坑」？

讲什么社会契约意识薄弱、市场监管缺失......对不对？都对，但为啥这样的问题，这么多年过去了还一直存在？

究其根本在于——他们压根就没打算做「回头客」生意。

拿我前几年陪家人跟团去九寨沟的经历，给大家举例：

一路坐大巴，景色确实非常好，但一路下来，也有不少烦人之处，总结如下:

1、初始费用不贵，但是途中的好景点，都要再掏钱。虽然总费用不贵，但这种操作方式，有点烦。

2、导游推销产品太猛，几乎每到一处景点，逛一遍之后。剩下的就是推销了。

导游一说可以两个小时，这还不是最骚的，介绍完你还不为所动，开始播放简单粗暴的广告，类似「今年过年不收礼，要收就收脑白金」。

大巴上的大喇叭，无死角轰炸，脑瓜仁嗡嗡的，让窗外飞快掠过的景色，都失去了色彩。

3、景点卖的东西太坑，小吃、特产之类，价格贵点可以理解，但至少做得好一些。

全是义乌进货的小商品，粗制滥造。

想体验当地特色，完，要么价格直接上天，要么体验一言难尽。

综合而言，我觉得无论是旅行社还是景点，都做好了游客只来一次的充足准备，能赚就赚，没有下一次。

这帮「奸商」的脑回路大体是这样的：大部分人去景区大概率也就去一次。

换言之，做旅游生意的老板看你，跟行走的人民币没任何区别。

尽管你会说，细水长流不好吗？口碑和推荐它不香吗？

事实上，当从业者以经济效益优先来执业，尤其是对于不缺游客的景区而言，边际效用很小。

毕竟，游客再来也不一定和这一次的商贩有关系。

所以从经济角度来看，「宰客」「关门打狗」还真是符合经济规律的事情。

即使被罚，大不了换个招牌，同一批人再接再厉，再创辉煌！

这也可以理解为什么近年来出国游这么热闹，一方面是国外旅游并不比国内贵；另一方面是国外而且价格都在明面上，服务更好，心情舒畅。

君不见，为了欢迎游客去泰国旅游，副总理都在机场「保驾护航」。

两者差距为啥这么大？

最本质的原因在于——国外旅游产品供给是大于市场需求的。

那么，国内「宰客」行为该怎么杜绝？

从经济学的角度出发，恐怕最好的方法就是扩充竞争和供给，行政手段和法律边界离得太远的时候，注定失效，还浪费资源。

其次，当大家都不去景区了，自然倒逼他们改进、升级。

从这个角度上来说，这个时候去景区「送钱」的小伙伴们，还是太天真，活生生又给他们续了一条「命」，最重要的是耽误了中国旅游产业升级！

旅游市场最终还是一个市场，只要是市场就脱离不开市场规律，时代浩浩荡荡，经济滚滚向前，只有这帮「坑」游客的奸商，或主动或被动被市场淘汰，国内旅游市场才谈得上高质量发展。

在这个过程中，行政、法律手段诚然能提速进程。但从根本上而言，还需消费者坚决捍卫自身利益，无论是走12345投诉、还是媒体曝光、亦或者通过社交媒体寻求出口，都是好方法，为推进这个进程，日拱一卒。

最后，还是希望市场更透明，监管更落地，否则，通过一拨又一拨的游人口口相传，只会让地方旅游行业「盼得春来，又把春辜负」。

烦请点赞、关注「乎西商业评论」，我们每天一起进步。