多国开放边境，我国为何仍严守国门？面对奥密克戎，躺平可行吗？

近日，上海疫情频发，感染者数量几乎是成千上万的增加，并且近期并未出现拐点，不少人被这场“突如其来”的疫情吓到了。持续的封控措施，连续不断的核酸检测，让人们的日常生活、工作都受到了一定的影响，也有些人面临崩溃的边缘。

看到境外的一些国家已经彻底放开防疫措施，上海如今的疫情也似乎没有下降的趋势，在不少媒体上都出现了“防疫还不躺平”之类的言论，鼓吹着国内也实行类似的开放管理，面对奥密克戎的变异毒株，拒绝“无效”的防疫。

但这样的方法真的可行吗？

我国为何仍严守国门？

随着2月9日，瑞典宣布取消所有的疫情限制措施，不再进行免费的大范围的核酸检测，当地的人们逐渐恢复了原来的正常生活，对他们来说，新冠疫情已经结束了。紧随其后的是英国、美国、德国等多个国家，逐步放宽疫情防控措施。

但我国却始终采取严格的疫情防控措施，对境外的人、物都采取集中隔离、定点消杀等防疫措施，以避免因此诱发大范围的疫情爆发。这样的举措可以说是耗时耗力。网络上也有人宣称，不如借此机会放松管控，打开国门。

这个方法是否可行，其实有很多的说法。这里主要谈谈我的看法。

首先，面对最近流行的奥密克戎毒株，传染性远超一开始武汉疫情出现时的新冠病毒，传播力达到了9.5，一人感染可能传播给10个人。如果按照上海目前的情况彻底放松防疫，或许用不了一两周的时间，就可能造成大范围的感染。

很多人说，网上都说感染了新冠，大多数都是无症状，和普通的流感差别也不大，为什么不能放松防疫？

其实很多人都忽视了新冠的可怕之处。

感染新冠病毒后，病死率并不是和流感差不多。英国、美国等都有新闻报道显示，在放开防疫后，新冠的病死率下降至0.1%，比流感还要低，但是从实际情况来看，奥密克戎的感染率升高，也会在一定程度上稀释这个数据。

对中老年人、合并基础疾病的患者以及免疫力比较差的人群，感染奥密克戎的风险会更高，并且发生死亡的风险也会更大。根据研究结果来看，儿童在感染奥密克戎后更容易发生上呼吸道感染并发症、急性脑炎、热性昏厥等事件的风险会更高，病死率是流感的7倍左右。

换句话说，全面放开疫情防控措施，并不是说奥密克戎感染和普通的流感一样，事实上，它给人体带来的危害并不比流感要小，而且还可能给更多的人，带来生命危险。

其次，针对我国的实际情况来看，目前也不是放松防疫的最好时机。

很多人只看到了瑞典、英国等开放国门，却没有看到他们的疫苗接种率也在世界范围内名列前茅。根据国家卫健委、北京日报等官方报道的数据来看，在完成三针疫苗接种后，能够有效地降低奥密克戎感染后的病死率，对保护感染者的生命安全有很大的帮助。在香港特区，未接种疫苗的人群中，病死率为3.2%，而完成2针接种后，死亡率降至0.14%；完成3针接种后，病死率只有0.03%。

可以看到的是，疫苗接种对防控疫情有非常重要的意义。根据数据来看，我国完成疫苗接种率达到86%，完成加强针接种的人群达到了23.5%。但是仍然存在较多的60岁以上的老年人未完成接种。

如果学着境外一些国家，完全放开疫情防控的举措，最先受到新冠病毒威胁的就是这些未完成疫苗接种的老年人，并且还会因为病毒给人们带来更高的病史率，威胁生命安全。

这就是我国不适合学习境外完全躺平史的疫情管控的主要原因。

除此之外，面对奥密克戎我国无法“躺平”管理，还有一些其他的原因，如果你都能了解，或许也就不会再说这样的话了。

例如医疗资源上的负担。目前所有的感染者全都由国家兜底，免费进行核酸检测、免费治疗。但是随着开放防疫后，越来越多的人感染病毒，这种免费的措施，或许也会取消。60岁以上的老年人被传染了，就要等待治疗。

全国数以万计的阳性患者蜂拥至医院，但是实际开放的病床数量是比较有限的，在这种情况下，很可能出现医疗系统的崩溃，给我国的医疗资源带来很大的影响。单看此次的上海疫情，就能窥见一斑。

上海也算是国内数一数二的大城市，提到医疗水平也是不逊色于国内的一些城市。但面对此次爆发的大范围的疫情，仍然出现了手忙脚乱、需要外省市支援的情况，可以猜想到，如果我国真的在这种时候放松疫情管控，对国内的医疗系统会造成什么样的影响。

面对奥密克戎毒株，我国目前的形势，并不适合放松管控，而上海、吉林、长春等地出现的疫情，虽然给当地的人们造成了不小的影响。但是只要我们相信自己，积极地配合防控措施，相信用不了多久就能够实现“动态清零”。

这种疫情管控的方式也是经过数年来的实践得出的结论，也确实帮助多个城市挺过了难关。如果仍然拒绝“动态清零”，主张和病毒共存，鼓吹彻底放开防疫，未免太过愚蠢了一些，并未考虑我国的实际情况。

未来，我们终归会找到和新冠病毒共存或者消灭它的方法，但现在并不是放松的时候。

参考资料：
1、为何不能“躺平”，看过奥密克戎的这些数据就懂了·人民日报评论·2022-04-10
2、守好国门，科学精准应对奥密克戎 | 新京报社论·新京报·2021-12-15
3、知乎高赞：躺平之后，中国的代价有多大？·光明网·2022-03-19