女博士举报法学博导长期胁迫发生关系，随叫随到是被精神控制了吗

在高校当中，研究生导师拥有着较大的权力，能决定自己带的学生是否能够顺利毕业。这本是促进师生帮带的重要机制，却在近年来，被不少背离教育初心的硕导、博导歪曲利用，给高校教师抹黑。

西南大学法学院教授知法犯法，威逼利诱让学生就范

近日，微博一名网友“唯泉雪声２２８”发文称西南大学法学院教授赵某在担任自己博士生导师期间，不断利用职权与自己保持不正当关系，剥削压榨自己。

从学校的处理结果来看，证实了“赵某某确与该生存在不正当关系”，单单从这一点来看，就证明赵某与学生之间存在有胁迫、威逼等不正当关系。

法学院教师知法犯法，既然违反了师德师风，就应该依照相关文件严惩，固然学生不是大家所认为的“完美受害者”，但是两者不能混为一谈，与是否被导师潜规则不应该有因果和补偿关系。

同时，在举报中我们也看到在三年里，学生也长期被导师压榨，为其无偿劳动，无条件的接受服从其导师的安排，三年里随叫随到，不断满足导师的私人要求。

高校本是净土，为何屡屡挑战法律底线？

类似的事情近些年越来越多的出现在大众视野，２０２０年河南大学文学院教授侯某在担任研究生导师期间，以讨论问题为由，对学生实施骚扰，２０２１年太原师范学院的已婚的王某与未婚的吴某之间长期存在不正当交往关系。

类似的事情并不少见，往往是过一段事件，互联网就会出现一起类似的事件，以上两起事件，事后都采取了将涉案教师调离教学岗位、同时撤销其教师资格、３—５年禁止录用等制裁措施。而这些事件的处理结果都不约而同的强调了《新时代高校教师职业行为十项准则》和《教育部关于高校教师师德失范行为处理的指导意见》这一规范文件。

从文件中，我们看到其中明确规定了教师要自重自爱，不得与学生发生任何不正当关系，严禁任何形式的猥亵、性骚扰行为。而对于高校教师的失德行为实行“一票否决”，只要发生失德行为，一律予以严肃处理，最高可以给予撤销教师资格的处理，对于其中涉嫌犯罪移交司法机关处理。

教授难逃法网，希望尽快查明事实，移交法办！

在赵某某的案件中，据学生的举报来看赵某不断与自己保持不正当关系，在生活琐事上不断骚扰，迫使学生为自己学习研究提供无偿帮助。

在这起事件中，也有不少网友怀疑，学生与导师之间会不会存在周瑜打黄盖——一个愿打，一个愿挨的事情出现。

从曝光的聊天记录来看，赵老师或许在这起事件中有错毋庸置疑。他作为法学院教授，深谙心理学利用自己主导学生毕业的话语权，以此为由不断威逼学生乖乖就范，同时，在聊天也也若有若无的透露出，自己与妻子关系不和，甚至以与学生结婚为借口，麻痹、放松学生的心理界限，一步步实现自己的目的。

对于赵教授和学生之间的关系，我们只能一码归一码，对赵教授的失德行为必须依法严办，赵教授的行为只能是罪有应得。而赵教授对学生又是否有开后门或者潜规则的行为，我们需要进一步的调查。

让人没有想到的是一个读书到博士，一个教书到博导，这么多年下来，读的书、教的书统统都白读了！

希望未来隐藏在教师队伍当中的“叫兽”能被尽数清除，受他们毒害的博士、硕士，如果以后走上教育岗位，是否又会同样对待他们的学生呢？如此来看，他们对教育造成的危害，不止短期所见！