美日在中国周边逐步部署隐身战斗机，我军需要多少歼20，才能应对

从隐身战斗机出现以后，对空军的战术体系发展就起到了非常重要的影响作用，从以往的超音速的突防，转变为了以隐身方式突防，这令隐身战斗机在战略威慑能力上是不言而喻的。

当美国武装隐身战斗机后，身为一超多强的它，在战略威慑能力上日益凸显，使得中国也将研制隐身战斗机提上了日程。有了歼20战斗机的列装后，中国尽管解决了隐身战斗机的大批量列装的问题，可是要真正做到用隐身战斗机来遏制隐身战斗机的战略威慑，中国显然还有很长的路要走。

于是中国选择了使用以隐身战斗机为核心的一整套防御体系，在有所准备后，面对地区的战略威胁，中国的应对能力明显提高。

不过在台海博弈上，面对对手大量的隐身战斗机，中国又需要多少架歼20战斗机才能有效应对这样的战略威胁呢？

一、中国周边部署的隐身战斗机逐步增多

就在中国的歼20战斗机进入批量化生产之前，美国联合多国研制的F35战斗机已经进入到了列装阶段，还交付给了多国，其中亚洲的日本成了尝鲜的国家之一。

日本尽管没有投资到F35战斗机的研制中，可出了不少钱购买战斗机，也算是分摊了很大一部分国防压力了，这让拿到了F35战斗机的日本就开始急于战略上的部署，开始积极介入台海地区局势。

除了日本有部署外，美国在冲绳岛和关岛基地都有部署，这让部署在中国周边的隐身战斗机可谓是日益增多，给中国造成的国防压力也很大，于是中国不得不加快歼20战斗机的列装工作。

单单从美国的部署中就能看出，在亚太地区至少要部署150架F35战斗机，这还不包括盟友拥有的战斗机数量。

当然在亚太地区，新加坡和印度尼西亚等国都表示出了想要购买F35战斗机的愿望，如果这些国家未来拥有F35战斗机，难保不会被美国临时征用，加入到介入台海地区的部队中作战。

可见中国面对的战略高压之大。在突破这样的战略高压中，中国如果想要用歼20战斗机来反制的话，除了要有数量足够多的战斗机，还要有合理的应对战术。

F35战斗机的战斗力不源自于单个的战斗机，相反是形成战斗机打击群，这样一来它的作战实力就非常恐怖了，于是单纯地用战斗机单一的作战实力去比较是不行的，歼20战斗机也迫切需要形成一个战斗机打击群。

二、数量上形成对峙模式

没有一定的数量，战斗机就很难形成战斗机打击群，使得战斗机的作战实力大打折扣，为此中国的歼20战斗机在数量上也开始发起了赶超模式。

在应对F35战斗机未来即将部署260架左右的总数量，歼20战斗机在数量上起码要和这些国家形成对峙局面，于是当前服役的歼20战斗机以及包括未来即将服役的歼20战斗机，在数量上将达到约300余架，这还是美国以及周边国家完成F35战斗机部署后的数量，如果持续保持列装服役，歼20战斗机将达到400余架的数量，对比F35战斗机是形成了数量上的压倒性优势。

考虑到未来台海地区的战略博弈的复杂性，未来歼20战斗机起码要保持在总数在400架以上，这还必须把退役战斗机以及新补充的战斗机考虑在内，相较于目前仅仅只有200余架歼20战斗机服役，中国目前还必须加紧时间完成它的列装工作。

数量上占有了一定优势后，歼20战斗机的美中不足在于续航能力上，不过因为台海地区的地理位置问题，即便从中国本土起飞的歼20战斗机也足以覆盖整台海地区，于是如何让歼20战斗机形成一个有效的空中打击群就是未来需要重点研究的课题了。

相比之下F35战斗机从研制阶段起，就非常重视战斗机打击群建设问题，这也是有效突出了战斗机夺取制空权的优势。

有了多架战斗机的相互配合，F35战斗机在组成打击群后，能够共享作战实施情况，做到相互应对作战，这让F35战斗机在夺取制空权上更加得心应手。

看到F35战斗机形成作战打击群后的效果，歼20战斗机势必也会向此倾斜，形成一个作战打击群，在相互配合下完成夺取制空权的任务。

当然在数量上占优势的歼20战斗机，如果形成作战打击群，那么势必也会在夺取制空权上更加占据优势，这让中国即便面临着战略上的高压，也能从容应对。

面对美国和日本等国家在中国周边不断部署的隐身战斗机，中国的歼20战斗机首先在数量上就占据了一定优势，加上未来有效的战术改进，使得中国在面对这样的战略威胁的时候，不但能够有效应对，还能防止其干涉台海地区的内政，真正做到了用自身实力应对战略威胁。