大实话：若老人大规模去世，不用发养老金，但会引发蝴蝶效应

在全面放开之后，我国的疫情在短时间内发生了翻天覆地的变化，短短的一周内，就有一半多的人感染新冠，据专家预测，在未来的三四个月里，我们将迎来多个感染高峰，全国大部分人都将面临感染。

其中感染新冠后最严重的人群就是老年人，年轻人感染新冠之后吃点药扛一扛就过去了，但是老年人就不一样了，现在的重症患者都是老年人。放开之后村里面生病的、去世的老人也确实在增多，也引起了各个部门的关注。

有人说，老人去世是放开后大自然“大浪淘沙”，不必太多关注，这是自然发展的趋势，况且他们已经做不了什么实质性的贡献了，说不定这样还能减少养老金的发放压力呢。

然而这种想法当然会得到大部分人的指责，他们是国家的建设者，如今我们好起来了就要把他们忘掉，这是万万不可能的，要知道我们每个人都会有老去的那一天，我们怎么对待他们，后人就会怎么对待我们。

若是老人大规模去世，恐怕还会引起一系列的连锁反应。随着今年死亡人数会比往年要高，且其中大部分人是老年人的话题不断传出，引起很多人的关心。

有人觉得老年人去世会减轻社会的压力，也有人对老年人的去世感到痛心。

第一，从社会的角度来看，老年人的大规模去世，确实会减轻我国社会的养老压力。

目前我国即将进入中度老龄化阶段，预计在2035年进入重度老龄化阶段。民政部养老服务司副司长介绍60岁及以上人口总量将突破三亿，占比将超过20%，目前每位老年人平均每年领取养老金在几千块钱左右。

如果在新冠高峰时期，老人因感染新冠离世，从另一方面讲的的确确能够减少一些财政支出，缓解一点财政压力，这一点是必然的，但是我们万万可不能任由其发展下去，即使如此，我们也仍要尽最大的努力保护老年人的生命健康安全。

第二、老年人的大规模去世，可能会影响我国的退休方针

这几年，人口老龄化越来越严重，为了缓解社会压力，我国推出了“延迟退休”的政策。

小步调整-----每年延迟几个月或每几个月延迟一个月。

弹性实施- — 个人会有自主选择提前退休的空间

分类推进——-不同群体，不同性别将继续保持退休年龄差异

统筹兼顾———配套政策和保障措施需协同推进

如果因为新冠病毒造成老年人大规模去世，这些政策就很有可能叫停。

难道说老年人大规模去世之后只有“好处”吗？

显然不是，从目前的社会发展状况来看，倘若我国在新冠高发期内有老年人大规模去世的情况发生，后续也会产生次生影响，引起一系列的蝴蝶效应，甚至会影响到社会的稳定发展。

年轻人的压力会越来越大，大家如果仔细观察就会发现现在的年轻人基本上都是“月光族”，发完工资后，吃穿住行花一些，再还还车贷房贷，手里基本上没钱了，从而会造成生孩子，消费热情大大降低，影响社会的正常发展，老龄化可能会越来越严重。而父母呢比较喜欢存钱，大部分时候还能去支援一下，能够缓解一下年轻人的压力。

老人就是家里的定海神针，只要他们还在我们就永远是孩子，没有任何人希望自己的父母成为新冠病毒的“目标”，如今全面放开了，危险无处不在，希望大家仍要做好防护，也希望全天下的老年人长命百岁！