西南大学承认：女博士与博导赵某有不正当关系，但女博士学习不好

之前在网络上闹得满城风雨的西南大学女博士投诉博导事件，目前西南大学终于有了回应。

根据西南大学的回应，可以看出，西南大学的这个女博士，确实跟博导赵某之间存在不正当的关系。

目前赵博导也被学校进行了相应的处罚，而这位女博士生仍然无法授予博士学位，原因其实也很简单，就是学习不好。

在这里必须为西南大学点个赞，在这件事上处理的方法是值得肯定的。

当然仔细分析这份通报，其实也可以推导出这位女博士与这个博导之间微妙的关系。

1、研究先秦法和古希腊法律思想的博导

搜索发现西南大学法学院的博导赵某，出生于1966年，今年已经56岁了，不过，三年前才53岁，说起来当时一个博导50岁刚出头，正是年富力强的时候，有各种想法的时候。

赵某1983年考上西南师范大学，2001年博士毕业于社科院，求学经历还是挺曲折的，他是2008年在北航评上的博导，之后又去西南大学当教授和博导的。

他主要是研究中国先秦和古希腊法律思想的。

既然是研究法律思想的博导，对于法律肯定是非常了解的，居然跟女学生做出了这种事，虽然没有触及到法律底线，但却违反了道德，实在是让人不齿！

真是白读了那么多年书了，还有脸当法律博导吗？

我现在西南大学已经取消了赵某的博导资格，进行了严厉的处罚，也算是罪有应得了。

2、女博士和博导之间谁先主动的？

一些网友提出问题，女博士和博导之间发生不正当的关系，长达三年时间。那么，为什么女博士不从一开始就拒绝，或者从一开始就进行举报呢？

西南大学的通报里显然用的是春秋笔法，通报里指出，这位女博士没有什么创新性成果，达不到学校颁发博士学位的基本要求，所以不能授予博士学位。

这已经说得很明白了，也就是说这位女博士学习并不好，以她的水平很难拿到博士学位的。

那么，这里就牵扯到一个问题，女博士与博导之间最初是谁先主动的？

女博士的学习不好，极有可能以后拿不到博士学位。是否她有可能想通过跟博导之间发生不正当关系，来获得博士学位呢？

或者哪位博导是稀里糊涂地被拉下了水了呢？也就是说女追男隔层纸。

3、博导没有守好自己的道德底线

当老师的必须要有师德，不管是小学老师还是博士生导师，都是这个道理。

不要跟学生扯上不该有的关系，虽然双方可能都是各有所图，但是一旦扯上不该有的关系之后，后果极可能是身败名裂。

比如，西南大学的这位博导赵某，50多岁了，当上了教授和博导，已经是功成名就，再坚持几年就顺利退休，多么幸福的人生啊，不愁吃穿，幸福晚年。

所以说是色字头上一把刀。不管是女博士先主动的，还是博导先主动的，赵某都是动了色心，跟这位女博士扯上了不该有的关系。

最终人家那位女博士达不到自己的目的，拿不到博士学位，自然要鱼死网破，把这三年的不正当关系曝光于天下。

到了这个时候，这位博导赵某可真就身败名裂了。

4、女博士要懂得自爱

这段不正当的关系居然扯了三年。设身处地的想一想，假如这位女博士从一开始发现导师不是正经人之后，就及时进行举报，相信就不会有后边的事了。

但关键的问题是这位女博士没有把精力主要用在学习上，自己的学习能力不行，没有什么拿得出手的学术成果，靠自己拿不到博士学位。

于是就误以为与博导之间的这种不正当的关系可以帮助他最终拿到博士学位。

没想到到最后竹篮打水一场空。博导的确被他绊倒了。但是学校仍然没有给他颁发博士学位。

学校这样做是完全正确的，毕竟要想颁发博士学位，首先就要达到博士的学术水平，这个女人又没有这样的学术水平，为什么要颁发给她博士学位呢？

所以说，作为女博士同样也要自尊自爱，不要为了达到自己的目的，不择手段。以后吃亏的仍然是自己，而且还贻笑大方。

总之相关的高校也应该加强对博导和博士以及研究生的导师的管理工作，杜绝此类的事情再次发生吧！

对此大家怎么看？欢迎留言讨论。秀才不出门，纵论天下事，更多精彩，请关注秀才。