于正道歉，如果不能提不同意见，中国电影的未来还不如男足

《满江红》的海报上写悬疑管够，笑到最后。

从影评来看，悬疑有，但逻辑性不强，硬性反转比较多。至于笑到最后，大部分人并没有将笑作为这个电影的主要特点，那就是说笑到最后的目标其实是没达到的。

如此一来，这悬疑管够和笑到最后不知道是不是虚假或夸大宣传。

不过拍电影确实有个好处，那就是你管我怎么宣传，反正就是不退票，至于你觉得不够悬疑或者不好笑，那是你自己的问题，只要有一个人说好，笑的四分五裂，你就给我闭嘴。

这就是电影这买卖的特点，退钱哥来了也是白搭。人这行业从来没这规矩，你要觉得不好看，当初就不应该来，既然来了，捏着鼻子也得忍着，退钱！那不成吃霸王餐了。

反正就是不可能退钱，也不准你说个不好，说了就是你欣赏水平不行，“动画片更适合你”已经成了统一句式，就差“蠢货”二字脱口而出。

其实也不是不可以批评，但现在是坚决不允许，等电影下线了，那个时候就没人管了。当初以贬低人智商为乐的那些人估计也会反水，所以能不能批评实际上与钱有关。

于正作为圈内人，也算混成了大咖，规矩肯定是懂的，所以昨日上来先说《满江红》真心不错，到这他如果及时打住，把舌头用牙齿锁紧，也就免了回头被人揪住舌头用小皮鞭抽，打伤了味蕾，从此恐怕再也尝不出香臭。

聪明如于正，大抵是想探下风向，说话其实很收敛，舌头只吐了半截。但这半截正舔在人家痛处。啥叫“故事虽然不搞笑”？啥叫“也有很多bug”？两大宣传的卖点被舔得血肉模糊，这舌头明显带倒勾。

可能也觉得自己有点虎，不忘了往回找，夸易烊千玺不吝惜溢美之词，“突飞猛进”都出来了。

不过这样的结果算是把片方和“小镇做题家”全得罪了。

以于正的一贯作风当然是不怕得罪个把人，而且本身也很会说话，对圈内人最多只伤及皮毛，不触及筋骨。但今日还是以道歉的名义发文“道个歉”。

全文又似乎与道歉无关，重点在于检讨自己以后事不关己，高高挂起，爱咋咋地，不然总被人怀疑蹭流量，委屈的很。

道歉这俩字确实说了，但更像与人叫板，重点在于流量你到底是让蹭不让蹭？

电影这玩意儿，作为大众艺术，因流量而生，因流量而死。捧也好，骂也好，没人搭理才是最悲哀的。

《无名》这片好不好看，于正说观看有门槛，对普通观众不友好，但艺术性和演员表演都是一流的，这就明显是捧《无名》了。

但一部片子要是得考证才能看，那得归类为实验性影片，大可不必争流量抢票房，情怀和艺术本身就够创作者实现自身价值，想全都要其实很难。

好莱坞很多大导演也是拍商业片挣钱，拍文艺片实现个人艺术追求，这不矛盾。往通俗了说，这是个要钱还是要脸的问题。

于正把《无名》和《满江红》放在一起说，明显有一捧一踩的嫌疑，对于向来敏感的艺术家们，字里行间自是可看出夹带的是云爆弹还是氢弹，那是生熟不能忍，揪出个由头，粉丝皆扑上去撕咬。圈内人皆有圈内人的把柄，于正的道歉虽只是态度，但也算识相。

当年《逐梦演艺圈》在圈内开过研讨会，溢美之词如燕子泣血，高档的很。还好导演兼主演不具备偶像潜质，观众大多也不瞎，否则票房如窜天猴一般冲上去，那电影圈这脚得崴泥里，爬出来恐得用“有生之年”计。

电影作为大众艺术，最好还是别装，大众提意见是指方向，更是市场调研，也利于创作者找准定位拿出叫好叫座的作品。一句不好都容不得，那当年被人扔臭鸡蛋的撂地老艺人岂不得买块豆腐碰死！