胡鑫宇案件被舆情热炒过于复杂，重点还是在学校内部！

胡鑫宇失踪已100天了，舆情热度仍然不减。全国每年发生失踪案有多少？说不清，九十年代曾有杂志报道每年拐卖儿童案是6位数。胡鑫宇失踪案是众多失踪案之一，之所以与众不同掀起波澜，热度之高，是因为太离奇了，确切地说是太离谱了，好端的一个大活人，15岁的高一中学生，眼睁睁地消失在封闭校园里的 宿舍楼与教学楼100多米之间，其中有一段十几米的路程是监控盲区，时间定格在2022年14日下午5点49分，失联。胡鑫宇失联后，当天下午6点多，其班主任严老师查班时未发现他，便开始寻找，并向学校领导报告，11时40分通知其家长……

案情复杂吗？学校是法律意义上的监护人与责任人，这一点毫无疑问。无论当事人胡鑫宇是主动离校还是被动离校，学校都有不可推卸的责任。无论是校内监控范围内失踪还是校内监控盲区失踪，也都是在学校管理职责权限范围内的事，这些都毫无疑义。

案情之所以复杂，就是包括民间与官方的不实消息太多，各种议论、猜测不但无助案情的正确梳理，反而将水搅混！比如公安部门称“胡鑫宇可能厌学而自行出走”，证据哪？这种无稽之谈的推断连法院都不会采纳。才入学40多天，精神正常，成绩一般，又是比较懂事、风清气正的孩子弃学出走上哪儿去，能不考虑吗？且手机、钱包、身份证都不带，仅仅身带一只上课用的录音笔，这是离校出走的征兆吗？校园周围四面八方铺天盖地的监控器，没有见到胡鑫宇出走的证据，又何来“厌学出走”之可能？作为办案破案专业职能素养的公安部门能得出这种“厌学出走”之说，这岂不是荒唐透顶吗？还要去省外找？省外找不到呢？出国吗？

尽管学校“掘地三尺”房顶旮旯搜索，尽管抽干了人工湖、化类池，但倘学校周围数公里范围内，在有效的时间内未见到胡鑫宇的身影或可疑运输工具、包括可疑人员，那么最大的疑点还是在校园内？胡鑫宇能入地遁形吗？不能！能自行化成烟气蒸发吗？不能！能被外星人UFO劫持走吗？不能！

公安部门不立案是因为尚未掌据证据表明是刑事案件，学校不公开发表声明，也是因为没有“出走”或“在校”的结论，胡鑫宇家属说这说那，尚未能到事实确认。但不管怎样说，此事对于这所学校的声誉是一个重大打击。

胡鑫宇到底去了哪里？按时间推算，极有可能遭遇到了不幸！按搜索调查的状况来看，最大疑点还是发生在校园内！

最有可能是一场意外的不幸，有两种可能，一种可能是胡鑫宇自己发生了意外，没有被人们所发现。另一种可能校园某人（一人或二人）知道内情，而刻意隐瞒掩饰。确切地说是意外的过失，使胡鑫宇丧生，然后消失灭迹！而这一点，有可能破案，有可能永远石沉大海。